姚文智在姚人多的帮忙下脱胎换骨，但他的支持者看到的是真的他吗？
2018/08/20
“总统级”幕僚进驻北市，姚文智立刻脱胎换骨，像是变了一个人，至少脸书上看起来是这
样。
这有两个切入点：媒体（媒介）代替了真实接触，成为候选人的脸，甚至成为真正的候选人
。然后，民进党不是没有人才，只是人才不愿意落脚台北市。
选民透过媒介认识候选人
当代选举从来都是宣传战，选区越大越是如此。选民能够亲自接触到候选人的机会非常少，
反过来说候选人“面对面拉票”的机会也一样是非常渺茫。大部分选民和候选人，都是透过
“媒介”来认识彼此。
从结构主义符号分析的观点来看，所谓的真实现象是这样的： 选民投的那个人，并不是那
个人，而是“呈现为那个人的信息的总和”。 也就是说，我们是投给“一群信息的综合体
”而不是一个活生生的人，或者说，不仅只是一个人。
两年前你投给蔡英文了吗？如果是，那么你投的是“自由时报和民视报导中的那个蔡英文”
？还是“联合报和 TVBS 的蔡英文”？是“2015 年底的总统候选人蔡英文”还是“政治大
学法律系的蔡英文老师”还是“在国民党李登辉政府内担任 WTO 首席谈判代表的蔡英文”
？
人类个体其实都是容器 。生下来是一个样子，长大后又是一个样子，而且 除了容器本身形
态的变化之外，容器里面所承载的“思想”也会变化。
幕后人员之重要性
“换了一个竞选团队，就好像换了一个候选人”并不是现今才发生的事，长久以来都是如此
。杰出的领导者能够找到杰出的幕僚，把自己改造成杰出的样子，从而成为英雄。
但是，另外还有一种人，他们是杰出的傀儡，呃……这样讲实在很贬低他们的主体性。不过
这就是真实事件的一种：幕后的 King-makers 比幕前的角色更有能力、想法和执行力。这
些人也许因为某些理由或者个人的选择而隐身幕后，将自己所能掌握的资源，投注在站在幕
前的那个人身上，或者说“那个角色”身上，让那个角色成为一个超越“那个人”的符号，
光辉灿烂。
https://buzzorange.com/2018/08/20/vote-for-people-or-media/
草包就是草包 柯文哲是创业家 姚文智还要请保姆