只针对第二预备金的部分提出疑问
首先 第二预备金可以这样使用吗
若可以 那许议员是在质问什么？
这是一个好的政策
施打疫苗 让小孩生活更有保障
而许议员质疑的点会不会太奇怪了点？
若什么都归给选举 我看选举年政府不要做事
作啥都会被批
莫名其妙

台湾的政治就是被垃圾蓝绿搞成什么都做不了

垃圾蓝绿只有斗争 没有进步思维

都已经不想生小孩了，让已经出生的小朋友可以平安长大，不是很好吗？到底在想什么的呀

问他啊 颇呵

问题在于这应该要编列经常性预算而不是动用二备金吧认真讲起来议员的质疑也不是完全没道理

请问编经常性预算，什么时候可以用??柯动二备金的想法是有需要就用，要编预算再编..如果今年没编相对预算，是否就不要打针了??

这样使用本来就没违法预算法70条其中一项：因应政事临时需要必须增加计画与经费时。台北是有规定超过5000万、或未达5000万但是属于新增资本门计画，要函送市议会备查。符合规定何来规避之说？

我同意啊,所以明年应该编列经常性预算

如果议会不通过是否就不要打针，简单说就是议员说干话..

的确此性质应该要编经常性预算，但先用预备金支应就不用多等1-2年啦！

如果我的小孩刚好是这个年纪，我希望先动预备金，之后再编经常性预算，议员质疑这个只让我更觉得柯重视人民

不管是不是编成经常性预算，会去质疑这个就代表是智障质询不是吗？重点是用在需要的刀口上，你去质询这干嘛？

107开始就是经常性预算啊，主计处都有公布

我个人是觉得明年应该就会编预算了，柯对医疗这么重视，应该是急迫性，所以佩琪也急，柯才应急动用的，议员质疑用在

https://i.imgur.com/qV8LlAI.jpg台湾五岁以下孩童的急性肠胃炎有43.6%是由轮状病毒所引起，以医生的角度来看有一定的急迫性啊

讲到这轮状病毒，有养过小孩的都知道，小孩最多的就是中这个和流感

质疑用第二预备金可以讨论，质疑用来买票就很难看

https://youtu.be/W2lpWuRvLp8?t=37s 直接看影片别说大家误会你许家蓓!!

许家蓓很黑 连我这里里长都对她不是很满意 说她选民服务

民进党都低能无误

做的很差

因为我家小孩最小也高二了，一直没注意到这新闻，干，林北家里两个屁孩，2个轮流轮状病毒，每次带去，整个小儿科一大堆中轮状，发烧、上吐、下泻，都还要小孩子睡沙发更小的时候，整夜帮忙接呕吐物，包尿布等质疑第二预备金使用就算了，还质疑是在买票