1.新闻网址:
http://www.storm.mg/article/478778
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
地方震撼教育？！民进党中市议员参选人：同婚、一例一休等进步价值中央地方有落差
我支持同婚、我支持一例一休，但到了地方，我听到与中央截然不同的声音”，一位过去曾在扁执政时期追随林佳龙，参与中央执政的、过去也在台北唸书的党内资深幕僚，这次在旧台中县混杂农业、制造业，自承很“乡下”选区代表民进党参选市议员，这样形容他的震撼教育。
民进党政府执政两年多来，在婚姻平权、一例一休等修法争议上，遭到进步声浪强烈质疑
，甚至认为民进党在劳权、同志平权等政策取向“背叛”了进步价值。这位民进党参选人
也提到，过去在北部的学术、社运圈同侪友人，曾经对着他不客气说“你变了”。
这位参选人描述，从台北来看，劳权、同婚每件政策看到的都是“价值”，但在地方而言
考量可能是这件事实际可行性，以及执行的困难度。例如同性婚姻，地方民众可能也讲不
出一套价值论述，那个就是跟他们的传统生活不一样。
党团曾提出两例假，与黄国昌一起在总统府前淋雨的时代力量立委洪慈庸，也向记者坦言
，自己为了党的劳基法立场，到了选区同样也被骂很惨，显见年轻世代在台北首都奉为王
道的“进步价值”，与台北地方出现的巨大现实差距。
“已成产业链 不可能单要电镀厂外移”
对于进步价值及地方实务的冲突，这位在台中县区的参选人举例，许多人都希望所谓3K产
业外移（3K：辛苦、肮脏、危险），然而就整个产业链而言，不可能将属于3K的部分直接
移走，例如一个金属零件，从原料到完成组装过程必须经过电镀，以避免生锈，但如果单
要属于3K产业的电镀厂外移，“工厂做完一个螺丝钉运出去电镀、再运回台湾加工零件，
这种作法根本不符成本”。
这位参选人坦言，理想这与实际的产业运作有差距，这也是来到地方才听到的产业心声，
他说这些甚至还是高端机械产业、而非低端工厂描述的，“以前我也不知道，后来来到地
方陆续听大家讲才晓得”。
又如蔡政府遭受批评最严重的一例一休政策，这位议参选人说，受影响最严重的就是中小
企业，一例一休政策下去造成成弱弱相残，因为中小企业面对全球竞争是属于弱势、劳工
当然也是弱势，中小企业增加经营成本，劳工也不太可能加到班，劳工确实休到假、但工
厂可能也不经营了。
他说，一例一休本来希望的“两利”，后来反而变“两害”，所以去年行政院长赖清德一
上任，就知道必须要改正调整一例一休，因为赖清德就是出自地方。
“在乡亲座谈上问同婚 结果无人举手”
同样带来震撼，坚定支持同性婚姻的他，来到了地方参选，有次在坐满乡亲的座谈会上，
他一时兴起向现场乡亲问“有没有支持同性婚姻的，请举手？”结果现场竟无一人举手，
让他连忙转换下一个话题，不敢再提这件事。
这位参选人谈到，劳权、同婚这些议题“是我本来就有的价值”，但是实践的方法，要考
量到中央和地方实际的落差，如何实践应该要更细致。
4.附注、心得、想法︰
把很多事情混在一起
反正劳工继续苦
电镀废水继续用