1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://tw.news.yahoo.com/15%E4%BD%8D%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%85%A8%E5%88%A4%E6%9C%89%E7%BD%AA-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E8%AC%9D%E7%B3%BB%E5%A4%A7%E5%B0%87%E6%B6%89%E6%94%B6%E8%B3%84-%E5%A4%95%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%AE%9A%E8%AE%9E-215012867.html
2.新闻来源︰
中时电子报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
15位法官全判有罪 民进党谢系大将涉收贿 一夕无罪定谳
现任财团法人中卫发展中心董事长谢明达，
被控在20年前担任台北市议员时收贿220万元，
利用质询及调阅资料手段向捷运局施压乔人事，
一审到高院更三审共15名法官都判他有罪，还曾经重判10年2月，
但最高法院未经公开审理、辩论，以没有对价关系为由，自为判决，
逆转改判谢无罪定谳。
前北市议员 疑收220万乔人事
由于谢是绿营重量级人士，在政党轮替，民进党重新执政后，
最高法院创下司法首例就贪污案件自为判决无罪，不仅引发法界譁然，
更遭网友质疑法院到底是谁开的？
62岁谢明达，台大经济系毕业、纽约新社会研究学院经济研究所进修，
曾担任立委康宁祥国会助理、民进报首任总编辑、新文化杂志社社长，
连任2届台北市议员。
据民进党人士表示，谢明达在学时间就已参加民主运动，参与运动非常早；
当初接下谢长廷选区，一度是谢长廷的“正宗接班人”；
但涉案后，就跟谢若即若离，谢系的活动，也就比较淡出。
挨批法院是谁开的 法界譁然
不过，谢明达学生时代参加民主运动，就曾因辅选有民进党前大老、
党外祖师爷之称的郭雨新，而与吴乃仁、邱义仁等多位民进党大老结识。
检方指控，捷运南港线环境工程承包商陈国华，
1998年透过助理认识时任议员的谢明达，
陈请托安排友人刘金池担任捷运局东工处水环二所主任，
但当时该职务并无出缺或异动，谢利用议员身分以质询及调取资料名义，
不断向捷运局施压。
最高院罪证不足 缠讼18年逆转
捷运局被迫要求水环所主任以身体不适为由调职，然后圈选刘金池接任职务，
谢如愿乔妥人事案后，就指示助理不再索取质询资料，谢因此获陈国华的220万贿款。
谢遭收押，起诉后获交保。
一审到高院更三审都痛斥谢辜负选民付托，利用议员身分干预行政人事，
藉以取得不法对价，分别判3年10月到10年2月不等，谢上诉否认犯罪，
辩称与陈国华是借款关系。
最高法院由法官黄瑞华承审，在她与庭长陈世淙坚持及主导下，
与陪席法官陈宏卿、洪于智及杨智胜经评议后形成无罪判决，
合议庭并认定本件非社会瞩目、关注的重大案件，罕见地未对外发新闻稿。
合议庭认为，依原审判决及起诉书所得证据，
只有谢为刘金池请托人事，及他收了陈国华汇款的事实，
但无法证明两者间有何关连性及对价关系，谢的行为属于“不罚”，
因本案争讼逾17年8月，未撤销发回，直接改判无罪定谳。
4.附注、心得、想法︰
17年前的事
谁记得
无罪是刚好的～～
台湾人就是健忘