自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1225080
遴委会“失职” 台大教授促解散
2018-08-17
监院调查台大校长案 认定管中闵违规兼职在先
〔记者吴柏轩／台北报导〕监委调查台大校长遴选确有兼职违反法规、资讯未揭露的严重
缺失并提出纠正。台大特聘教授陈炳煇说，过去黑箱需揭开，转向公平正义、透明手法，
台大校长一职更要有高度道德标准，台大遴委会选出违法校长，明显失职，建议其应该主
动解散；台大学生会长吴奕柔也指出，违法情节绝不能逃避，校长遴选必须更多学生参与
。
陈炳煇说，过去公立大学校长遴选，外界仍感到资讯不透明、黑箱作业等，如今监察院昨
纠正，代表相关遴选及台大未来的做法上，都必须要更公平正义与透明，其中这次监察院
认为候选人相关资料未被实质调查，遴选过程也没访问相关背景，应是将来遴选须谨慎处
理的地方。
最低标准要求 管也不适任台大校长
陈炳煇说，这次台大遴选，有利益没回避、违法兼职等事实明确，然而外界却不知遴委会
相关意见、访问、发言纪录等，这些都应公开，“如果遴委要支持违法候选人的话，也应
该接受大家检验！”
陈炳煇认为，台大遴委会已经“失职”，遴选出有违法的校长人选，问题就是当初没有详
加检验候选人资格，遴委会最好主动提案宣布解散。而台大校长的道德标准要求，应远高
于其他教授跟行政主管，如今监察院也认定管中闵违法兼职，感觉在最低标准要求之下，
管也不适合当台大校长。
学生会长︰绝不能逃避违法情节
台大学生会长吴奕柔说，学生会一直都主张三点，一是遴选设计导致争议、二是修改校内
教授兼职法规、三是校长遴选应增加更多学生代表；在这次事件中，管中闵的兼职身分没
有被揭露，是满大瑕疵，让应获得完整资讯的人（遴选委员）无法完成任务，同时牵涉制
度设计不良问题。
管有违法事实 教授资格可能受影响
吴奕柔说，在台大校内，教授兼职被校方模糊带过，甚至在校务会议上，校方还直指，很
大一部分的教授都是先兼职再申请，校方让其溯及既往，从学生立场来看，不能有九成人
违法兼职，所以管“违法不算”，台大校方乃至教育部等，绝不能用法规设计错误的说法
，来逃避现实。
最后，吴奕柔认为，管中闵被监察院认定违法兼职，应回到教育人员任用条例等相关法律
来看，教育部也该监督，甚至可能影响到管的教授资格问题，不单仅是“校长候选人”资
格的问题。
记者到截稿前，手机及信件征询都尚无法取得管中闵对监院纠正案的说法；管的助理接受
媒体采访时表示，这是蔡政府提名的新任监委们，为年底选战，汲汲表现的最高效能。