2018-08-16 00:07联合报 叶宗洸／清大工程与系统科学系教授（新竹市）
报载行政院长赖清德十三日邀请工商业界代表一同参访台电林口电厂，即便业界领袖当场
要求政府重新考虑使用核电，赖揆仍于致词时表示，“二○二五年非核家园是既定政策，
再生能源足以填补核能发电，台湾的电绝对够用”。事实上，赖揆上个月接受电子媒体专
访，谈到五缺的缺电问题时，便已抱怨“剩的不够多，把它渲染为缺电，而且大肆渲染，
甚至影响民心、影响投资，这个实在是不必要。”
执政党习惯性推卸责任已非新鲜事，但把民众与工商界对缺电的忧心，归责于所谓的“渲
染”，只能说政府的鸵鸟心态已到无坚不摧的地步了。试想，如果没有经历去年的八一五
全台大停电，如果没有经历今年五月以来因降压供电所导致的频繁跳电，民众会如雪崩般
地对政府的能源政策失去信心吗？
政府寄予厚望的再生能源发电，尤其是太阳光电与风力发电，想要完全取代基载核电，非
得搭配大规模储能设施不可。对于幅员广大且水力资源充沛的国家而言，这个问题不难解
决，欧洲国家如瑞典与德国，均可透过抽蓄水力设施的大量建置，达到储能的目的，遇到
发电过剩或是供电不足的情形，更可透过欧陆电网加以纾解。
反观台湾，我们已经没有腹地可供增建大量的抽蓄水力设施，更没有邻国电网提供任何支
援，适用于台湾的大规模储能装置只剩技术尚未成熟的超大型液流电池或超级电容。据此
政府更应透过“以核养绿”，一方面继续使用稳定且便宜的基载核电，另一方面则稳健、
不躁进地扩充再生能源，同时提升相关研发的经费规模，以加速储能技术发展。为有效抑
制碳排与空污，以核养绿才是将火力发电的装置容量控制在可接受范围的有效作法。
至于赖揆口口声声强调的不缺电，到底真相为何？为消除民众的缺电疑虑，赖揆曾说，明
年开始从北到南，包括林口电厂、桃园大潭电厂、苗栗通霄电厂及高雄大林电厂都陆续并
联后，明年有把握备用容量率可达十五％，达到社会要求。
事实上，明年新增机组只有林口新三号机与通霄新二号机，大林新机组早在今年加入实质
发电，大潭新八号机则规画在民国一一一年才会上线，而这还是工程进度严重延宕的第三
座天然气接收站依然准时完工的情境下方能达成。其实，赖揆的宣示中遗漏的是，明年有
大林五号机及协和一、二号机等三部火电机组必须除役，新增机组与除役机组的装置容量
相抵后，也不过增加廿万瓩的装置容量。请问赖院长，明年的备用容量率要如何从今年的
十％以下提高至十五％以上？
八一五大停电事件已满周年，想要以绿废核的政府在面对再生能源及相关储能技术发展进
度严重落后时，端不出任何具体有效的作法来解决眼前的缺电问题。目前供电占比超过十
％的四部核电机组停止运转日，有可能便会成为供电灾难的开始之时，一个负责任的政府
绝不会允许这样的事情发生。
https://udn.com/news/story/7339/3311826