※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : 这位仁兄，我已经反驳你好几次了!
: : 我认为历史上的中国朝代只到清朝为止。
: : 中华民国和中华人民共和国是国家不是朝代，也不是政权。
: : 中国是简称。
: : 民进党政府、国民党政府、蔡英文政府、马英九政府等才是政权。
: : 所以每次政党轮替或换总统都是在换政权。
: : 你总是混淆视听的把中国当成国家，中华民国和中华人民共和国当成政权。
: : 我每次反驳你，每过一阵子你还是要这样讲。
: : 另外，我要反驳你有“18国承认中国民国代表中国”这件事
: : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD
: : 中华民国的18个邦交国则尊重中华民国政府的见解，外交上承认中华民国政府是中国的唯
: : 一合法政府，但双方往来文书中不使用“中国”字样而以“华”或“台”作为简称。
: : https://goo.gl/h1rEGJ
: : 中华民国的18个邦交国：
: : 外交上承认中华民国代表中国的政府，认同或尊重中华民国政府立场，但现时各双边关系
: : 早已无关一中议题，外交公报亦不使用“中国”之类字眼。
: : 也就是说现在我们为了和别人建交根本也不敢坚持要求别人承认我们是“中国”。
: 古代并没有“现代国家”观念，所以什么是历史上的“中国”，有三种说法
: “正统说”、“地域说”和“汉族建立的王朝”
: 正统说也就是“正统王朝”代表中国，但什么是“正统”，事实上没人说的清楚。
: 地域说，也说不出确切的区域，也不统一，也说不出为什么是这个范围的标准。
: 汉族建立的王朝去掉了“元”、“清”。
: 但我认为不管历史上的中国是什么。
: 现代国家意义上的“中国”就是“简称”。
: 现代国家意义上的“中国”就是“简称”。
: 现代国家意义上的“中国”就是“简称”。
: 现在几乎所有的国家都认为“中华人民共和国”简称“中国”。
: 连“中华民国”的邦交国在外交公报上都不敢提“中华民国简称中国”这件事。
另外，中国（china)是简称，这是国际共识。
中华人民共和国是国家，People's Republic of China
请看中美建交公报和中英联合声明
中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报
https://goo.gl/UoS1Ro
https://goo.gl/PYNt8C
这是公报原文。
这是两国建交公报，可不是两政权的建交公报！
中英联合声明
《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》
https://goo.gl/d85fqK
原文
https://goo.gl/6AxVyr
英文原文
https://goo.gl/fU2sGM
只有国家才有政府，政权是没有的。
美国
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD
美利坚合众国（英语：United States of America，简称为 United States、America、
The States，缩写为 U.S.A.、U.S.），通称美国
不然你去跟美国人讲“美国”是国家，“美利坚合众国”是政权，你看美国人能接受吗？