Re: [讨论] 高嘉瑜不配合配票的话…

楼主: tomer (卯月影)   2018-08-16 00:15:01
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《kiwibee (奇异蜜蜂)》之铭言:
: : 如果开票出来高嘉瑜又最高票
: : 然后另外三个民进党市议员有人落选
: : 这样高嘉瑜在党内会不会很尴尬
: : 尤其高嘉瑜在党内又是孤鸟
: 我不太懂的是什么叫配票?
: 就算高嘉瑜的支持度高
: 又凭什么配票?
: 所以什么叫高嘉瑜要配合配票?
: 难到他要去说叫支持他的人改投别人吗?
: 他说要改投就要改投?
: 那这样的选民跟猪仔有什么不同呢?
: 自已要支持谁,还要被指定哦?
: 选举被指定?那跟北韩又有什么不同呢?
: 会支持配票的选民,还是去住北韩好了
: 因为你们只是群不配有民主的猪仔
: 没有思考能力,就只会把这些政客当主子
: 一群没思考能力的猪仔选民,也就是有你们这些人
: 才会把台湾弄成鬼岛
和大家闲聊啦...
在90年代 台湾从国民党一党专政变成一党独大的年代
制度上和资源上都对党外人士 或者说是后来的民进党不公平
为了掌握更多的席次 当时处于弱势的民进党和新党
引进了各种各样增加席次的方法
像是大声咆啸啊 各种恶心老国代的招数啊 地下电台啊
配票就是其中一种
新党曾经靠配票抢下不少席次
民进党更是靠这些方法最终赢得了政权
在当时的时空环境下
人民觉得这些非常手段是合理的
国民党太黑暗太鸭霸了嘛
当时20-30岁 刚踏入政坛的年轻人更觉得这就是政治常态啊
但25年过去了
国民党从一党独大到现在全面崩溃 快走入历史了
当年的年轻人现在45岁50岁了
台湾人是否应该再配合这些手段
再给使用这些手段的人权力呢 ?
我是认为这些东西该和国民党
一起扫进垃圾筒里了
作者: mayjan   2017-08-16 00:15:00
我觉得经济学可以整个打掉 重新建立一套思想体系
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-08-16 00:16:00
唯一能解决配票问题的方式,就是单一选区
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-08-16 00:18:00
台湾真的被斗笠人搞死
作者: ssd123698745 (noel)   2018-08-16 00:23:00
不会进垃圾桶,每次选举你还是会看到一堆老骨头出来
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-08-16 00:23:00
但单一选区又会变成超级有钱人大战
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-08-16 00:24:00
可是复数选区的议会,就是会面临配票问题啊除非议会不是多数决,而是像共产国家那样拍手决高+<><民调再高,除非当议长,不然就是只有一票
作者: ssd123698745 (noel)   2018-08-16 00:28:00
以政党来说当然是希望完美配票阿
作者: Desperato (Farewell)   2018-08-16 00:28:00
解决方法 其实党变多就行了配下去没人知道会不会一起死
作者: tsgd   2018-08-16 00:29:00
选制影响政党数目 当初立委选制应该用德国联立制的 可惜
作者: richjf (jeff)   2018-08-16 01:00:00
用日本那套就蓝绿交相贼啊
作者: liuman (HOME)   2018-08-16 04:52:00
配票是新党赵少康发明的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com