目前许多选举，还是会变成化大饼
但当选人可能
1.之后转跑道
2.找理由说无法实际原因
好奇是否可以比照公司行号这样
假设当选人的政见是A，然后每一年要有进度(item n)
D. D+1. D+2. D+3
政见A item1
item2
item3
item4
25% 50% 75% 100%
如此也变成政治人物的执行绩效
如果一个人讲了120%，结果执行只有50%
这样说自己很厉害也会被自己表现打脸
如果执行到中途发现进度不如预期
如此也可以在期中检视成果
只是可预期的就是政治人物会吵说标准不公平或者带有色眼镜检视
但自己觉得有检视才有办法造成改变以及执行，并避免大饼政策推出
不知大家想法如何呢

标准呢?像建设标准就不同,有人看立案规划开建完工,你要算到哪个标准?立场不同标准就不同,最好是条列式整理判断希望有议员出席率提案率,对各反案的支持反对等有整理的网站,议员还不知道要投谁

骗神明的进度怎么算