楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:31:57如题。"中国"这两个字,在某些人的眼中十分碍眼。
所以,跟"中国、中华"有关的一切,最好都不要被下一代知道最好。
最好是把"中国、中华"改成"支那"。
所以,是不是有人觉得,只要不要教育一切跟"中国、中华"有关的东西,
下一代就会不知道中国了?
我们老了,是没差,该知道的都知道了。
下一代的人,如果想知道,我想,就算是不教,人家也会自己学出来。
不然,之前历史课本所不教的"白色恐怖"的有关的一切,
怎么会被人知道到现在呢?
因为,你愈不想让人家知道的东西,他就愈有办法活下来。
历史怎么改,其实没差。
因为等你长大了,就会了解,你之前所学的历史,
是当时的执政者的价值史观。
历史课本,就是"为政治服务"的产物。
课本不教的东西,未必是错的。课本一直教的东西,也未必是对的。
倒是想骗骗你是真的。
但人有这么好骗吗?
哈哈。
等人长大了,就会知道一切了,还怕历史教科书?
等人长大了,"才知道原来地球上有个<中国>"
那这人也太可笑了。
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:35:00不教中国史而教近代史目的是啥?不要再去背一对东西,懂吗?要让你们去学会去思考而且中国史那么多,融缩下去都是在死背
而且 改成这样 会更难背 马上会出现帮你依时间轴整理成编年史的参考书 帮你背这些搞教育的 脑袋都不落地
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:39:00死背朝代,死背什么民族英雄,你有去了解这个人对整个环境整个世界的影响
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:39:00我说过了,历史教科书,就是为政治目的服务的书
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:40:00不管这个人他做了什么事都好棒棒
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:40:00不教没关系啊。用力删掉不就得了
改成 论述题 你不用改课纲 也不会有人去死背你不考的 才不会有人背 你要考的 不管你怎么改
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:41:00全世界就只有你们台湾这样教
改课纲还是要背,那是考试优先的后遗症,什么课纲没差
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:42:00因为教了就是死背,没教就没东西能考笑死人,这些东西有用吗?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:43:00难怪人家问我谁是历史大伟大君主
作者: loggate 2018-08-14 09:43:00
从现在民进党一些政策结果看起来,干脆就让他们搞,说不定有意料之外的效果,呵呵
课纲 课本 再怎么改 就是满足这些专家的自我优越感
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:44:00现在我只会说亚力山大
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:44:00我是po文主。我说过了,历史课本为政治服务。
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:45:00谁当政,谁编书,难道没有想把自己的政治意识教给下一代
一举 消灭技职系统 到现在 遗毒难清 危害到达动摇国本的程度 这一次上台 还去教改就不知道 这一次想弄死 多少年轻人我他妈 的 什么课纲 课本 都不用改只要把题型 从选择 填充 通通改成申论题
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:46:00d大,你一直讲以前怎样怎样有什么用
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:47:00过去就过去,过去了就不会在回来
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:48:00缅怀过去,跟不知道过去,是两回事
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:49:00如果不知道过去,如何缅怀过去
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:49:00课本不教的,等于你不用学的。这就是政治上的目的
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:50:00哈哈
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:50:00不要跟我讲逻辑,不要逼我骂你文组垃圾
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:51:00不讲逻辑,还能讲历史吗?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:51:00以前教中国史有逻辑吗?
作者: loggate 2018-08-14 09:56:00
我觉得没那么严重啦,牠们憋很久了,让吱吱玩玩无所谓。这些政策通常不是长期思考下的结果,走不了太远
作者:
asderavo (asderavo)
2018-08-14 09:57:00你是不是觉得中国史只有教跟不教?不能少教一点?我觉得与其背什么东北山脉,不如教陈文成是谁教印尼泰国。中
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-14 09:57:00我懒得跟你们讲
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:57:00老共在大陆清算中华文化,到了现在,中华文化消失了吗?
楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-08-14 09:59:00历史是要教人学会谦虚=>很中肯
作者:
asderavo (asderavo)
2018-08-14 10:01:00你觉得历史是贯彻执政者意识,我也反问哪个国家不是?你的问题是删除中国不好,还是民进党不应该修改课纲?你得把你到底在意什么东西厘清楚,中华文化也不会因为这次课纲就消失,你也多虑了,中国办不到的事情你觉得台湾改这次就成功了?这就说不过去吧?
作者: loggate 2018-08-14 10:52:00
反正猴子的目的大家都知道...