Re: [黑特] 访杨实秋议员有感

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-08-13 23:58:11
※ 引述《ReeJan (长巷里的长影)》之铭言:
: 禁不住我多次的拜托,
: 杨实秋议员助理终于协助我能在他录影结束之后
: 在台北市议会让我请教如何测量一个市议员的好坏。
: 说真的,整个感觉有点难过。原来作为市民要监督议员竟然是
: 这么难这么不直接的事情。
: 难怪梁文杰颜若芳李庆锋等对于被网络公民监督,竟然有那么大的反弹。
: 原来是对他们来说,被监督是不存在的。
: 选上我最大,不爽下次不要选。
: 唉!
: 以下条列式整理今天杨议员提到的重点。
: 1.台北市议会的开会报到率有两种,一种是签到的报到率。
: 形同虚设,另一种是点名报到率。议员只要在早上十点签
: 到,就可以领到2450元的当天开会出席费,而且这一笔还
: 不用缴税。每一年的开议日有两百多天。
: 2.每周三是审法案的大会,应该每周三下午所有议员应该
: 都要出来开会。如果签到后又跑去上节目领通告费,依照
: 杨议员请教过的前检察官,似有诈欺的嫌疑。
: 但除了星期三,其他时间议员要不要出现在议场,竟然没
: 有任何一个可以有效监督的方法。
: 3.点名报到这件事情是杨实秋议员在2010年提出通过的。
: 而当届所有会期的点名报到率100%者,唯有杨实秋议员而
: 已。
: 4.检查一个议员是否用功的最好办法,第一个即为统计其
: 点名出席率。这会是比较可靠的出席方法计算。第二则可
: 检查该议员对预算审查之用功程度。第三为计算议员之参
: 选经费。
: 5.议员之参选经费可以从几样大的花费统算:
: a.公共汽车广告(入门费用50万起跳)
: b.广告看板(商用广告看板,非一般人家外墙)
: c.竞选总部(可估算租金)
: d.请客费用 杨议员提到如果有请客吃饭者,费用三百万起跳。
: 6.杨议员对柯P并没有什么意见,也很久没有接触。但对他最
: 有意见是两岸一家亲的道歉时,其他对柯并没有刻意抨击。除
: 了上主导性强的节目(例如廖筱君),但现在也少上三立节目。
: 7.杨议员对柯市府取消齐头式的重阳敬老金,赞赏有加。认为
: 这是合理化使用资源的好开始,最好要延续让社会福利更合理
: 有效地照顾需要的族群。杨议员提了几次这个,
: 希望柯P能够坚持下去。
: 8.杨议员对台北市选民以及议员同僚的水准感到感谢,他说以
: 他在台北市议会的作为如果搬到其他县市早就不知道死几次了。
一点意见.
判断一个大学生是否用功,
可以看出席率,
也可以看期中/期末/报告成绩.
不知道各位有没有遇过, 课堂上很少出席
但期中期末考却考很好的大学同学呢?
虽说出席率高, 上课通常会比较认真
但反过来, 认真功课的人出席率不一定高
(柯屁最爱说的若p则q)
同样的道理
想监督议员为出发点,
公民检查出席率很好
但出席率不应该是评价议员的唯一指标
建议还是应该以提案、预算审核等
议员需要真正做功课的内容
作为评价标准
作者: william12tw   2018-08-14 00:02:00
国家付你薪水让你当议员 你说出席率不重要?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-08-14 00:03:00
怎不选一个出席率高 功课考试又做得好的干嘛一定要选一个只有一好没两好的人当民代咧
作者: Marchosias (living mob)   2018-08-14 00:07:00
我是没听过用学生上课来比拟上班这种事情啦....
作者: laman45 (米米人)   2018-08-14 00:07:00
他哪里说出席率不重要
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2018-08-14 00:07:00
你签到烙跑还领2450这个合理吗?
作者: Lightbearer (morning star)   2018-08-14 00:08:00
学生付钱上课 你不去谁管你? 教授不爽上课才是大事你工作效率高 每周到班一天还要领全薪 不被裁掉才怪
作者: laman45 (米米人)   2018-08-14 00:12:00
上面是怎样阅读可以把出席率不应该是评价议员的唯一指标,简化成出席率不重要
作者: kkenex (kenny)   2018-08-14 00:15:00
笑了XD 出社会没了啊~~
作者: brasstb (目标ing)   2018-08-14 00:22:00
出席率不是唯一指标,出席是基本
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-08-14 00:32:00
你举例就错了 开会没去是等于考试直接不去议员又不是天天去开会 中间一堆停会 分组审查的日子那些才是相当于日常上课 你开会有料没人管你更别说付学费和受公帑是相反的
楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-08-14 00:39:00
反过来说, 如果有出席率100%, 但0提案这样并不算“好”议员吧?
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-08-14 01:10:00
今天议员是拿税金,也就是人民是老板,你需要的员工当然是准时上班加做该做的事,只上班不做事或者只做事但班爱上不上都不好吧
作者: testttt (ttt)   2018-08-14 01:12:00
学生是付钱去上课 议员要类比是领钱不去上课的教授才对
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-08-14 01:55:00
不一样啊,你议员到席才能质询啊,替人民质询是议员的责任,你连责任都不尽说的上是好议员?
楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-08-14 02:45:00
如果这次没议题可质询, 可不可以回家做功课研究议题?如果每次出席都是作秀质询, 跟偶尔一次出席但是有料质询你想要哪一个? ( 极端例子)
作者: Sabo5566 (萨波5566)   2018-08-14 04:12:00
逻辑可悲
作者: lai831015 (没这回事)   2018-08-14 05:04:00
这人还没出社会 结案
作者: xdanielzero (海陆两用体育长宵夜型态)   2018-08-14 07:05:00
几乎不出席的议员会有有料质询? 都跑去“选民服务”了还有时间做功课备案?难道他一天有48小时?
作者: tmnozjwklwn   2018-08-14 08:06:00
不上课考一百当然有,可惜不是你
作者: wcm (云)   2018-08-14 09:51:00
更多的教授以出席率为当人的准则,缺席就当人除此之外,认为开会不重要,那么为什么还要签到领钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com