楼主:
henry100 (Henry)
2018-08-12 15:52:46据说有本书号称台北市叫做光荣城市，还有专属的网站，看来看去，也不过是盖盖房子、
改建市场或砍福利，这种事情还搞了四年，一点政策愿景都没有，相较20年前陈水扁的时
期，差了一大截，让人记忆犹新的木栅捷运、交通、户政、8大断水电、健保老人补助等
等的重大基础建设，赌博电玩也瞬间消失，同时改变公务员的服务水准，进而蔓延至全台
湾。
到底是对手太废，还是市民水准太低？光荣城市标准似乎低的可以。
作者:
purue (purue)
2018-08-12 15:54:00阿扁是开创期 可以改的东西太多 不好拿来比
三小愿景 东方洛杉矶 东方曼哈顿 东方列车杀人案？
作者: HowieH (好) 2018-08-12 15:56:00
时代背景不同 而且你的结论市民太废是怎么来的?更正 市民水准太低
现在是政治的新平庸时代，没办法就是这样资讯发达让民粹力量变强 政治人物和大众水平会拉近
楼主:
henry100 (Henry)
2018-08-12 16:04:00所以才说，拿阿扁的市政标准来看，柯P有脸说光荣城市？
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-08-12 16:09:00
可以这样比？那你请阿扁出来选啊
丁姚这种B咖 比起当年的B咖 真的也更平庸了...当年的B咖好歹都是个厉害的局处长 储备部长的格
平庸? 平庸也有平庸的好还是现在台湾能直接有亮眼政治?
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-12 16:12:00时代不同，城市文明化程度也跟20年不同，城市需求当然不同了
8年对照四年 真的很会比拉还是说有人忘了台北市马郝16年?对于z大 我只能说 平庸 或者平凡没什么不好小问题解决了 自然没有大问题
只要会胡说八道逗的柯粉呵呵大笑就好啦 何必在意政绩？
柯师傅自己都承认第一年当市长都在乱当 很多城市基本概念 比如TOD 柯师傅都是当了市长才学才知道的
当年黄金时代的天才哪是这个样子 他们在议员就超时代了
可是你第一抓不出阿扁来选市长 第二找不到比柯更好的人
用篮球来比喻 阿扁就是乔丹 柯文哲是柯瑞所以不是史上最强 但是台面最强
不过算了，反正时代就变了，碎嘴一下而已，柯文哲毕竟还是目前最好选项，既然时代是这样，那只能习惯
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-12 16:23:00推比喻！！
当年00年代的我国志士，都是直接对接柴切尔雷根的最尖端潮流的，社会体制、政治哲学和科技产业的敏锐都
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-08-12 16:29:00废文标准，没有任何举例
是最新的，蔡英文也好，柯文哲也好，对潮流都很状况外....
作者: paja 2018-08-12 16:33:00
话当年......
作者:
rodcky (roddcky)
2018-08-12 16:44:00你最厉害你去选
作者:
SnakeO (ha)
2018-08-12 17:54:00陈水扁就挑好做的阿,斯文里陈水扁还不是有答应要做,结果勒陈水扁做不到的,柯文哲做了.