本版偶尔总是会出现一些刻意“贬低”和“污蔑”民主价值的文章
我感到很奇怪？尤其是一些偏爱中国的网友，似乎想借此为中国的政治制度洗白！
在我来看民主的真正价值在于“改变人民与政府之间权利与义务的关系”
民主是一种价值观也是生活方式。
许多民主素养较低的人不知道是刻意还是不知道，总是喜欢窄化民主的价值
认为只有“选举制度”。
事实上就算讨论民主制度也不仅仅只是“选举制度”。还包括“宪政体制”、
“三权分立”、“司法独立”、“新闻媒体自由”、“法治”、“人权”和
“政党政治”、“言论自由”等。绝对不仅仅只是“选举制度”。
总统绝对不是“民选的皇帝或独裁者”，总统即使当选了也要受宪法限制，
这就是“法治”和“宪政体制”。
以川普为例他的移民政策“行政命令”就曾被大法官宣布“违宪”而无效。
川普甚至气得大骂大法官，但还是没用，他的行政命令依然无效。
这就是“宪政体制”、“司法独立”和“法治”。
美国国会通过许多法案限制川普的权力，即使是总统也无法违背。
因为法案的效力高于“行政命令”。这就是“三权分立”。
美国的媒体天天挖“通俄门”，批评川普，川普甚至气得在媒体转播时大骂媒体。
甚至当面大骂记者。但也没有用，媒体照三餐骂他、监督他。川普还是没办法。
这就是“新闻媒体自由”。
当然即使媒体天天骂他，支持他的选民还是很多。川普现在的许多政策其实是他
当初竞选时的“政见”，川普只是在实践他的政见。川普当初竞选时发表政见，
部分选民支持他的政见，把票投给他，他当选了就执行他的政见，这就是
“选举制度”。
当然选举制度不是民主的全部，只是一小部分，民主还是有许多制度“制衡”和
“监督”“选举制度”的。
许多民主素养较低的人也总喜欢吹嘘“领导人的优异”，似乎“开明专制”
是最好的制度。事实上政治不仅仅只是“领导人的优劣”，而是生活的
一部份，是人民与政府的所有关系，不仅仅只是领导人治理国家，那只是政治的
一小部分。
只把政治看成领导人治理国家，专注于“领导人的优劣”，这是君主专制体制
下的落后、落伍“观念”。
以上是个人浅见，我写的蛮认真的，欢迎理性讨论。