※ 引述《InHouseBoy (仲~恶名昭彰~介)》之铭言：
: 我刚刚在看节目
: 看到co2又在那边说柯文哲说谎
: 大家觉得有没有这个可能
: 如果是这种情形
: 只能说是柯文哲没有解释清楚
: 算是说谎吗?
国安局有没有收到柯文哲讲稿(有)，讲稿内有没有两岸一家亲(无)
这就是现实情况
至于谁说谎，谁没说谎，只是站在各自立场去解读事实而已
国安局没有收到两岸一家亲讲稿(O)，
国安局没有收到讲稿(X)
柯文哲有没有送讲稿到国安局(O)
柯文哲有没有送两岸一家亲讲稿到国安局(X)
柯文哲两岸一家亲2015年有没有说过(O)
以上是基本题，仅按照文字叙述解独

攻击这个很没意思 因为我觉得柯自己的两岸论述都还在发展中简单说就是没有定论 那你狂打他看嘛

他的支持者应该也不太在意这个，选市长罢了zz

看国安会很安静就知道了

高嘉瑜会被柯黑名嘴狂干，就是因为她坏了大事。

其实名嘴打的不是AB稿，那些打AB稿都是没脑子的。比较有脑的名嘴打的是柯文哲压新闻。因为柯文哲都正面回应两岸一家亲总比两岸一家仇好 而且民调也显示民众支持他这总说法 他两岸一家亲都被肯定了你打他AB稿是莫名其妙 重点还是你国安局又没背书怪人乱讲?但是打你柯文哲施压记者就很有空间了 第一个事实是的确有这个新闻 但是被抽掉 但因为没人会出来说谁抽掉与为什么抽那这就有打模糊仗的空间 然后当事人有谁 柯文哲 跟记者加上一个被柯黑名嘴刻意忽略的国安会 所以可以成功骗到那些没脑或放弃思考的选民 只剩下柯文哲施压记者的可能性就达成了这些名嘴想要的效果 也就是这样 但我觉得没用

笑死人 蓝绿直接控制的媒体说人家压新闻

这就像是吴子嘉说过的 你就只是想继续巩固那些不会投柯的

打压新闻比AB稿更没戏吧，一没当事人出面，二看柯文哲照三餐被伟大的第四权"监督"，谁会信他有本事压新闻

国安局没承认收过讲稿吧