Re: [黑特] 政府为什么不主导5G产业发展?没能力?

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-11 09:50:22
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: 政府说下一个世代的产业之一是5G通讯,要努力发展
: 但是所谓的努力发展只是发展周边设备,走代工的老路而已
: 中华民国没有能力的政府公务体系,只会靠着独裁时代的宣传洗脑,创造伟人
: 实际上根本是靠美国订单喂养的,本身没有任何能力
: 反正永远的借口就只有台湾太小、人口太少,市场太小而以
: 反观只有500多万人的芬兰,或是只有1000万人的瑞典却引领5G产业的发展
: 成为主导者
: 遇到高通也不敢开罚,因为还要靠高通发展5G产业,也就是分食周边的菜渣
: 继续靠美国喂食
: 高通和解 法人:台厂5G进程回归正常
: http://www.cna.com.tw/news/afe/201808100142-1.aspx
: 公平会与高通和解为产业 半导体业不买单
: http://www.cna.com.tw/news/afe/201808100262-1.aspx
: 结果不合理的授权合约却没有修改就和解了,等于什么都没有争取到
: 毕竟还要靠人家养嘛
: 高通知前要买恩智浦被中国挡下来,台湾就应该买下恩智浦
: 甚至直接买下高通
: 政府要有让台湾主导产业发展的魄力,当然要有能力
: 整天只会捡菜渣,从党国独裁时代到现在没有长进
: 外省人靠着外省保障(保证)名额,强占政府绝大多数官位;根本没有选贤与能,
: 难怪没有能力
: 也是这些大量靠关系、靠保证制度的外省人在阻挡改革、转型正义
: 台湾没有经过反省,绝对会继续烂下去
: 因为这些靠保证名额的外省人塑造的政府文化没有革新,就算新人进入政府
: 也会被洗脑成靠关系的外省人的脑袋
说到5G
不谈政治 先来聊聊技术规格的问题好了
5G的预估频宽是10G 使用频率是60GHz
听到这边 一般人可能还没有什么概念
但是对电波比较熟的人来说 这是一个已经穷途末路的技术规格
60GHz 这是一个怎样的概念?
他的频段隶属于EHF
他的往上一级频段叫FIR 中文远红外线
他的物理特性是这样的
EHF不能穿墙 只能靠直线以及有限的反射传输
而讯号反射会产生三角干扰 且越高频越严重
(巨大会场内的广播回音 导致听不清楚
讲白了 这是一个只能在纯室内 或广大野外
而无法在市区内使用的鸡肋技术
她会重演当年日本PHS的笑话
只要一进到屋内5G就没讯号(自动降频4G
而在室内 既有Wifi技术就已经够了
野外 根本没有这个层级的传输需求
而且
所有的无线网络都是属于共用频宽
是范围内几千个人共用那号称10G的频宽
实际上每个人根本分不到多少流量
看看捷运站内的4G有多慢就知道
那还是有车站内专用的基地台的状况喔
不跟地面共用的
而且还要考虑到频道分割的问题
802.11ac时使用了80MHz频宽 在台湾就已经只剩两个频道可用了
如果两个以上基地台共用一个频道
有基本概念的人都知道
这样基地台讯号会打架
网络速度会大崩溃
在未来频宽胃口只会越开越大 否则速度上不去
而可分割频道会越来越少
这表示 这个技术只能在实验室内玩玩
不能真的应用到复杂的真实环境中
总之 当我看到5G的规格时 我已经对这个规格不抱期望了
多研究一下天线技术让讯号效率可以更高还比较实际
不过 天线技术实际上比芯片技术还要难多了就是
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-08-11 09:53:00
会议室空间内的超高速互传应该能应用
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-11 09:54:00
室内本来就已经有区网的ac了 根本多此一举过去就有人研究过Lifi了 以光来传输无线网络一样是室内专用 可是速度是100G等级
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-08-11 10:02:00
在特定空间内要达到多人即时影音互动,目前的无线传输频宽和延时还是需要提升的要用载波传输技术来实现近似光缆等级的传输环境,这种讲法也是可以啦
作者: William   2018-08-11 10:36:00
3gpp nr 目前主流规格应该是3.5GHz 跟28Ghz 啦,更上面的的确有人在推不过还没定论另外共用频宽不足的问题现在就是要靠beamforming 解决
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-11 11:36:00
集束就是要改天线 但这是超高科技
作者: flying25 (泰伦斯)   2018-08-11 11:46:00
不是60GHz,是28GHz,你搞错了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com