※ 引述《poikujy ()》之铭言：
: 每逢选举.(执政包袱)这个词语一定会被提起.
: 本人真的不懂.只好虚心求教
: 1.(执政包袱)到底是什么意义?真心求解
: 2.中央与地方政府.是否都会有(执政包袱)?应该都会有吧?
: 3.如果是.选情稳定的地区.(执政包袱)似乎就没人提起.为什么?
: 期待深有研究的乡民.能予指教.本人深深感恩.
执政有优势有劣势，优势就是有权有资源，劣势就是必须依法行政，不能信口胡诌。
柯文哲拿九万六进市府拍一日幕僚，效果正面，不当市长不容易做到进市府；其它搞政策
买票、剪彩大典、甚至指导办案等等，非在执政不可，这就是执政优势。
民进党在野时乱开地图砲，见缝插针狂黑国民党，执政之后才知道国民党原来有苦难言、
有口难说，说了也没人听，如此这般才被诈骗集团弄倒，这就是执政包袱。
不料2016换人进厨房，才发现原来规矩技巧那么多，以前的地图砲根本自相矛盾，导致发
夹弯不断，这包袱真不小。
不单包袱小，连带地方政府也被中央拖累。
执政包袱解决方案有不少，目前看来民进党选择了最烂的几个做法：
一、硬凹，这点倒是绿营本色。
二、骂国民党，国民党可是提款机，骂归骂，不会倒的。
三、清党。
你相信阿文一脸认真的“千杯再千杯”，还是老宽狂妄的“天下已经是我们的”呢？