[讨论] Re:我不太懂为什么有人说柯P做得很好呢

楼主: fayever (yesman)   2018-08-09 23:22:44
首先非常感谢大家的回应,ptt果然卧虎藏龙。
看了大家的回应,我又去好好研究了一下,结果非常有趣,等会儿来说说。
不过在看过资料与回应后,我终于发现了一件事:
柯文哲的政绩果然不足以当台北市长,还有柯粉也不过如此嘛,我还以为有多厉害呢。
以下针对各个问题逐一答复,请参阅。
※ 引述《H2 (超级喷火龙X)》之铭言:
※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言:
: 1.要读书
: 2.要尊重专业
: 3.要有良心
是,你说的123的确没错,但是刚好都是柯文哲与柯粉没有的。
下水道 https://goo.gl/MqJefq
: 不续建下水道,你确定?后面有人用工务局网页内容修理你了
太好了,终于有图表可看!我们打开来看一下:
https://i.imgur.com/hmtueRw.jpg
依照图表显示,被各位乡民骂没做事骂翻天的马郝两位市长,接管率从90年的39.29到103
年的73.83,成长不多,才34.57而已,平均一年做2.65多一点。
而强调自己有很强的执行率的柯市长,则是从104年的74.56成长到107年6月的76.21,四
年总共成长了1.65%,平均一年接管率高达0.4125,这数字连郝市长最后一年都不如,四
舍五入后连数字都看不到。
这叫有续建?跟马郝比连提鞋子都不配。
: 捷运路网 https://goo.gl/i4JAoB
: 不规画新的捷运路网,奇怪了,那么那些还在进行的,都到哪儿了?
汐止民生线原本郝市府规划分段建设,先盖内科到汐止,柯阿斗一上台就说一定要整段一
起盖,结果现在都还在行政院,还被朱立伦酸:
https://news.tvbs.com.tw/local/685756
延宕之后,无法因此纾解汐止到内科的部分车流,整个内湖交通越形打结
https://i.imgur.com/vaPLf5a.jpg
塞车严重的内湖汐止不先做,去做车流相对少的北环段,白痴中的白痴。
这样就算了,还两手一摊说跟自己没关系,废物中的废物。
: 骑楼 https://goo.gl/x9a9fo
: 不持续整平骑楼,我是不清楚。我只知道整平好的,短时间内不用再动了
: 近年来,台北市的骑楼,多数是整平完成。至少我家附近整理好了
你不清楚就不要出来给人笑。还敢打那么多字,是觉得自己不够无知吗?
我认为人行道更新和骑楼整平是这二十年来最重要的基础建设,搭配机车退出人行道与骑
楼、红绿灯数秒、小绿人、车辆礼让行人,共同构建出良好的城市无障碍步行空间。
骑楼整平是新工处施作,新工处隶属都更局。原本新工处每年都有年度施政报告,最迟至
103年,里面都还有骑楼整平施作长度,我没记错的话是三万多公尺。
柯文哲上任后,年度报告渐趋简陋,骑楼整平施工减少,到最后甚至不见了。我花了很多
力气,才终于在都更局找到103年后的骑楼整平施作长度,以下是资料:
104年度做了三千多公尺
https://i.imgur.com/SKbu96D.jpg
105年度报告简陋成什么模样,连经费数字与总长度都没有,还要我自己打
https://i.imgur.com/d2kKxmV.jpg
要找报告还真得花一番工夫,都更处以骑楼整平搜寻,第一个文字105是什么鬼?
https://i.imgur.com/ZnnXARb.jpg
然后终于才找到连结
https://i.imgur.com/UZHNEOS.jpg
台北市从91年开始试行骑楼整平,到93年开始正式施作,在103年交给柯文哲时,做了17
万多公尺,一年平均做175000公尺。
到了柯文哲四年要卸任时也才刚破18万公尺,柯文哲平均一年做1000多公尺,还是前两年
做的,后两年根本屁事没干。
很妙的是,政府预算还是有编骑楼整平的费用喔,106年我记得是四千多万,那这些钱用
到哪里了呢?科科~
柯文哲说过台湾政治问题是任期制和没历史观的政治人物造成,他思考如何建立政策连续
性,嗯非常好,综观骑楼整平的成果,柯文哲果然是个没历史观的政治素人,给你一任四
年的时间证明了这点,之后会打破这个连续性的。
: 路树 https://goo.gl/MCHUSi
: 台风期路树修剪,也是台风确定要进来时才排时间做
: 可见你是一个不尊重专业的人 vs 尊重专业的市长,思考角度当然不同
: 上次的台风,中央气象局的资料,真的清楚说明了
: 这种情况,真的需要再浪费钱修剪路树?
我这个问题其实是先在别处问的:
https://i.imgur.com/HtILkXV.jpg
对照上面网址提供的公园处路树修剪报告,可以发现:
某一方面提供网址的柯粉没说错,有剪,某一方面我也没说错,没剪。
怎么回事呢?公园处的修剪报告,“全部”都是行车的主要干道,而捷运红线高架的东华
街和西安巷路段,完全没剪。所以我看到捷运红线路树没剪是正确的,公园处修剪行车主
要干道,也是正确的。
那错的是谁?错在哪里?
当然是市政府啊!
郝市长就我记忆所及,每年都最迟梅雨季结束前后,就将捷运高架路段的路树修剪完毕。
捷运担负著交通运输的大动脉,绝不容有任何闪失。一般马路路树挡道,还能调拨车道缓
解车流,要移除也较为快速。但是如果捷运因为路树而停驶甚至损坏,要付出的代价绝对
比马路要高非常多,所以郝市长非常重视捷运沿线路树修剪,甚至还有修剪过头被居民骂
的。
而柯文哲该先修的不修,整个行之有年的流程就随便他乱搞,还敢说执行力与政策连续性
,笑破谁的内裤啊。
: 成功桥 https://goo.gl/8gae5Y
: 使用年限到,和能不能继续使用,是两件事
对,是两件事。
: 你连简单一张的数据资料都不看不尊重了,给你再多的资料也不会看
: 相关单位评估后,如果能续用,当然是续用,这叫 尊重专业+省钱
非常好,来,请问相关单位的评估报告在哪里?
以新工处的评估报告来说,有两个重点
https://i.imgur.com/i5atItP.jpg
一是使用年限已到,二是减少桥墩数量,增加通水断面。
以林钦荣的说法,补强拓宽后可以使用五十年:
https://goo.gl/poCDvh
那我就问了,都发局、产发局对五十年后成功桥周遭的产业发展、人口增长、交通局的车
流预估、水利局对河川迳流等等的相关统计分析在哪里?
随便抓就至少五个局处要做沟通协调,相关的记录在哪里?
: 老旧建筑,不表示就一定要拆。但该拆的,还是要拆
: 请尊重相关单位专业的评估,拜托一下
桥梁可耐用五十年的结构分析是谁做的?
柯市府那么注重安全,大巨蛋少了几座逃生梯都能用预估最高人数值,花四百万跑软件做
安全模拟,一条桥补强要用五十年,那五六个局处的评估报告数值跑安全模拟,应该不是
难事吧?
最重要的,“如何在不减少桥墩数量的情况下,增加通水断面”?
这是新工处自己提要改善的,不是我喔。
他山之石,可以攻错,我们来看一下同样的事情,马英九怎么做:
https://goo.gl/1Pkt8P
https://i.imgur.com/hBqRHo9.jpg
中山桥因为阻挡基隆河面造成排水不良而淹水,最后被拆了。
再看一下我前两天特别在圆山饭店拍的,高架桥与大直斜张桥的桥墩,也都离开水面
https://i.imgur.com/vIT6nFE.jpg
https://i.imgur.com/7qLctf7.jpg
我请教你,“如何在不减少桥墩数量的情况下,增加通水断面”?
你们提的资料有提到任何一点吗?
: 不尊重文资的话,那么当初在拆忠孝桥引道时,北门顺便一块拆掉就好了
: 还比较简单一点,当初为了保留北门,可多花了不少成本
: 后面我是懒得回了,但你的文章中,真的看不出来哪儿尊重了专业
: 真的,拜托一下
: 1.要读书 2.要尊重专业 3.要有良心
嗯,请各位以1.要读书 2.要尊重专业 3.要有良心的态度,告诉我“如何在不减少桥墩
数量的情况下,增加通水断面”?
最后还有文山区滞洪池上盖公共住宅的事,后来被居民反对而取消了,我就知道没人会看
连结内文科科~这种馊主意也只有柯文哲手下的人想得出来。
最后一段是赠送给各位的,关于郝市府盖错泳池好浪费,柯文哲用组装游泳池好省钱的事
,也是很有趣喔~
————————————————————————————————
本文开始
郝市府盖错泳池完全就是污蔑!
这是特意利用耸动的语言来打击有做事的政敌的低劣手法!
本文将分两个部分实论,希望那些低劣小人能够闭嘴,以免贻笑大方。
第一部份是泳池到底有没有盖错?
第二部份是为何不用组装式泳池?
首先,监察院早已经调查过“泳池不符规格”这个指控,也做出结论。
监察院报告:http://0rz.tw/ncuUd
简单的结论就是,郝市府在规划兴建游泳池的时候,依照FISU的规格设计兴建。在快完工
时,FISU突然改变规格,导致无法在高级别的世大运赛场使用,但是其他比赛还是可以的

请问郝市府如何得知未来会改变的规格,然后依照规格兴建?
是会观落阴吗?
第二部份,为何不用组装式泳池?
我先跟各位说,组装泳池根本不是柯文哲首用。
在组装泳池厂商的网页,明白标示98年(2009)台北市已经使用过
https://i.imgur.com/Qoy63G7.jpg
那为何之后不再选择使用组装式泳池?
一样是厂商的网页,原本08~11,使用的客户越来越多,2012突然只剩两个客户案例,13
、14则根本没有任何客户案例,直到15年才又出现两个。
https://i.imgur.com/QwKDksD.jpg
这个问题不用搜寻,都知道只有两个答案:
要嘛是产品有问题,要嘛是公司有变动。
那段消失的岁月,刚好是兴建中的泳池遇到规格转换的尴尬期。
试问在厂商或产品有问题的情况下,郝市府怎么可能选择组装式泳池来开自己的玩笑?
后来柯屁选择组装式泳池,也不过就是厂商恢复了产品或公司的运作功能,拾拾前面市长
使用组装泳池的牙慧罢了。
只是这样就捧得跟神一样,脑子有病吗?
话说现在厂商的网页已经找不到这个连结了,幸好我有截图来打脸柯屁柯粉,科科~
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-08-09 23:25:00
加油喔 XD
作者: JUNOCARE (阳光!!)   2018-08-09 23:26:00
一开头 看到你嘴柯不读书 就直接end了
作者: OEC100 (OEC100)   2018-08-09 23:26:00
看发言就知道KMT的
作者: fattor (走出自己的路)   2018-08-09 23:26:00
你该想想柯正如你说的那么烂 为什么民调还那么高
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-09 23:27:00
这种程度在政黑想引战喔很难啦 程度不够上政黑会很惨
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-09 23:27:00
年底不要崩溃
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-08-09 23:28:00
所谓装睡的永远叫不醒嘛 XDDDDDDDD
作者: JUNOCARE (阳光!!)   2018-08-09 23:28:00
看了一下原来活跃于mobile01 那就回去取暖吧
作者: Aquatics (小哈)   2018-08-09 23:28:00
TL, DR. 直接给嘘八成正确
作者: bigben25 (bigben)   2018-08-09 23:29:00
打脸柯猴粉
楼主: fayever (yesman)   2018-08-09 23:29:00
科科,我就知道只能讲些无关痛痒的屁话~
作者: st002650 (眼镜娘是伟大的存在)   2018-08-09 23:29:00
第一段看完就可以不用看了
作者: chitse (..........)   2018-08-09 23:30:00
看没两句就知道垃圾蛆 丁丁还是不会上 你去旁边蠕动吧
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:30:00
问题还不错耶 大家太凶了吧
作者: st002650 (眼镜娘是伟大的存在)   2018-08-09 23:30:00
一来就先嘲讽别人,就别装的好像要理性讨论一样
作者: nt880245 (nt880245)   2018-08-09 23:30:00
没什么内容呵呵
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:31:00
不过你我都不是当事人 很多脑补 我就脑补回你吧 第一点 可以看到101-102年 普及率就开始趋缓了
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-08-09 23:32:00
你高兴就好啊 ^^
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:32:00
照常理判断 越到后期的越难做 所以普及率趋缓很正常
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:32:00
泳池依照奥运等级会不能用?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-09 23:33:00
讨嘘就给2 这里不是01同温层 滚
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-09 23:33:00
就是一个不懂得理解数据 只回看数字的文章
作者: scjh123 ( )   2018-08-09 23:33:00
这种文发八卦版比较好玩啦 那里才能钓出专业义勇军陪你战
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-08-09 23:33:00
这ID爬一下文就知道是9.2啊,很意外吗
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-09 23:34:00
我倒看不出哪有明显的唬烂啊
作者: kendo26 (重剑无锋)   2018-08-09 23:34:00
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-08-09 23:35:00
不要去理解畜生在想啥,浪费时间 XD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-09 23:36:00
光是第一个图表就看出来了
作者: xaioblue   2018-08-09 23:36:00
有够长的
作者: spa910542 (水風)   2018-08-09 23:36:00
开场一句柯粉不过如此,又打算理性讨论,先挑起情绪你
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:37:00
泳池就很好笑~~一个国际的赛事几年前就订好的 盖到一半会
作者: spa910542 (水風)   2018-08-09 23:37:00
是想讨论个雕阿,不就是自以为众人皆醉的自我感觉良好
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:37:00
第二点柯也说的很清楚了 前段简单做完 后段有很高机率被放生 你要柯学马郝只做简单的事情吗 如果柯是那样的人 就不会去动那些拖延几十年的事情了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-09 23:37:00
你真的想讨论 笑了
作者: jay0108 (jayjay)   2018-08-09 23:37:00
太棒了,丁丁跟摇摇是你的好选择
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:38:00
突然跟你说改规格?
作者: grana (竹)   2018-08-09 23:39:00
文章好长......累Y
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:39:00
至于剪树 不知道原po知不知道前几年莫拉克倒树的争议 虽然我不知道修剪跟那些事有没有关系
作者: shreka (lem)   2018-08-09 23:39:00
改变不了郝8年平均30%多满意度 https://imgur.com/d5PWyJq
作者: SDuncan (小踢)   2018-08-09 23:40:00
说说丁啊,蹲那么久干了什么?
作者: sisn (Shrinst)   2018-08-09 23:40:00
原PO与其在这边说,不如去反应给北市府如何?
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:41:00
泳池规格为啥不只接盖最好的只是泳池耶~~~~就没远见阿 奥运大还是世运大啊~~奥运会盖一半叫你改吗
作者: SDuncan (小踢)   2018-08-09 23:42:00
开头就呛柯P没读书等3点,你不报告一下你那位??
作者: tmnozjwklwn   2018-08-09 23:42:00
还没说盖了一个热死人的网球场
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:43:00
泳池其它赛事可以? 奥运可以? 那世运不可以? 世运比较屌?
作者: SDuncan (小踢)   2018-08-09 23:45:00
你就直接去找柯讨教啊,别在这耍,说人不够格当台北市长,你谁?你就够趴数,现今谁够格,你丁丁儿?
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:46:00
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503921682.A.EBA.html关于泳池那个你讲的明明错了
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:47:00
郝泳池或许是照世运标准盖没错 但只能代表这个人没远见
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:47:00
不过说郝盖错是太过头了 说郝政府没效率比较中肯
作者: shoe   2018-08-09 23:48:00
真好意思提中山桥这个烂摊子,拆成那样根本组不回去
作者: jt13 (MASTER)   2018-08-09 23:48:00
几个泳道盖成最高标准会怎样?
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:49:00
不过原po这么认真 有没有考虑选个议员 我相信能发会更大作用
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-08-09 23:52:00
哈哈,好了好了,别撑了
作者: zebra7   2018-08-09 23:52:00
哇操 KMT做的真他妈棒棒 连基隆市长都选不上
作者: shoe   2018-08-09 23:54:00
找半天也只能挑这些地方骂,马郝的弊案跟烂摊直接无视,真棒
作者: zebra7   2018-08-09 23:54:00
这种废文 看到第一点就end了 柯黑贱畜就是不读书 智商低
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2018-08-09 23:56:00
中肯
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-08-09 23:56:00
就不读书 没有专业 更没有良心啊
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2018-08-09 23:57:00
柯粉真的无脑到走火 入魔弊案在哪?柯粉无脑跳针吗?
作者: op0089 (thomas0089)   2018-08-09 23:58:00
我也希望柯可以盖错游泳池,我也希望马可以弄好大巨蛋,可惜的事垃圾不分蓝绿
作者: ramun (pp)   2018-08-09 23:59:00
或者选个里长 可以直接当面问柯
作者: sisn (Shrinst)   2018-08-10 00:03:00
底下有人回原PO囉,说中肯的要不要去看一下?
作者: RealGarden (鲁蛇16号)   2018-08-10 00:03:00
先不说人 退一百步说 能趁这机会把蓝绿打爆就是该选前提先搞懂 后面你在慢慢欢啦
作者: willy0526   2018-08-10 00:06:00
辛苦了 去领500
作者: alongalone (沿着孤单的路)   2018-08-10 00:06:00
可怜.. 整理数据被打脸
作者: ryoma1 (热血小豪)   2018-08-10 00:10:00
PTT很可怕的,还是回去01取暖吧
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2018-08-10 00:10:00
白痴柯粉好像才是被打脸的耶
作者: sisn (Shrinst)   2018-08-10 00:12:00
chocoboex,他们说的打脸是下面那一篇喔。
作者: RogerWaters (希望你在这里)   2018-08-10 00:13:00
作者: sisn (Shrinst)   2018-08-10 00:13:00
#1RR6Kj5t 传送门贴给你,请自便。
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-08-10 00:13:00
连打脸文在哪都不知道
作者: taikonkimo (太公)   2018-08-10 00:14:00
柯黑不懂ptt 就回去01吧 连底下都看不懂喔
作者: RogerWaters (希望你在这里)   2018-08-10 00:14:00
好接管的都接完了,剩下一堆拒接的钉子户,你当买楼啊
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-10 00:17:00
你让我连看你文章的欲望都没有
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2018-08-10 00:21:00
看了之前原PO的发文,就八百壮士嘛!浪费我时间看费雯
作者: rodcky (roddcky)   2018-08-10 00:21:00
通篇废文
作者: iamstudent (stu)   2018-08-10 00:21:00
第一段就End
作者: maxian30201   2018-08-10 00:26:00
废成这样 有够可怜的水准不够脸被打成这副德性原来是01蓝兰路 失敬失敬
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-08-10 00:33:00
被退文的水准
作者: b05605019 (只是好奇)   2018-08-10 00:35:00
有提数据,我觉得你还算好柯黑
作者: tomandnico (tonico)   2018-08-10 00:37:00
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-08-10 00:38:00
装睡的人叫不醒拉!
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2018-08-10 00:47:00
下水道只看成长率就好了喔,不用看内容的吗?好装先装当然成长大幅
作者: vodkaisgood   2018-08-10 00:49:00
作者: SnakeO (ha)   2018-08-10 00:56:00
作者: xru03 (KCC)   2018-08-10 01:01:00
优质柯粉
作者: season2011   2018-08-10 01:10:00
你哪位 Y
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2018-08-10 01:16:00
作者: chuangtzu   2018-08-10 01:26:00
看接管率那段就知道这篇是废文了 真的是没读书耶
作者: liocorno (小肥闵)   2018-08-10 01:30:00
非常好 去当议员
作者: otaruu (小樽)   2018-08-10 02:42:00
合理的质疑是可以,但请不要用像某些名嘴偷换概念
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2018-08-10 03:19:00
乡下人进京
作者: lolucky531 (伦伦)   2018-08-10 04:56:00
看到柯文哲没读书就end了
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2018-08-10 05:54:00
.
作者: q65810 (驭风行)   2018-08-10 06:08:00
你回去再认真看看自己写了什
作者: askey (像钥匙)   2018-08-10 07:22:00
这里不是monile01,会被电的
作者: jstar100 (xyz)   2018-08-10 08:22:00
超级柯粉
作者: sunnylaba (laba)   2018-08-10 08:32:00
打脸到脸好肿,还敢出来阿
作者: middlebear (中年熊)   2018-08-10 08:35:00
呵呵
作者: sfh20230 (pig3)   2018-08-10 09:37:00
郑京派来的网军巴 跟主子一样不做功课
作者: joanying (joan)   2018-08-10 10:52:00
只能说,柯市府有效率有创新,国民党真的需要休息个五十年。
作者: GORDON2037 (西风)   2018-08-10 11:25:00
悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com