新的一篇
http://bit.ly/2KlhORh
【如何看待退党论】
我们先跳出互喊对方应该退党的激情，来思考一个很根本的选举核心要素，就是候选人的
实力。我也要换个场景，从日本东京都知事，也就是东京市长选举讲起。
日本东京市长选举很妙，近年主要候选人都是无党籍，但各政党其实都有特定的支持人选
，有点类似台北这样几个小党联合支持柯文哲；不过就算是有大党支持，也不见得会上，
现任小池知事就是非主要政党支持而出线的。
所以这种无党籍大战，候选人的实力就相当重要了，没有足够的政治阴德值，你很难在这
么大的选区中拿下几百万票当选。
那台北呢？我们想像一下，如果柯姚丁三人都是无党竞选，那他们的选票结构会和现在有
什么不同？
我想几乎所有理性人都会做出类似的推断，就是柯会拉大领先差距，得票甚至远比姚丁二
人加总要高。为什么？因为没有党的资源支持，姚丁选起来会更辛苦，没有党纪的限制，
蓝绿民代会更倾向与柯文哲合作。
讲简单一点，就是姚丁根本不算是柯文哲同级的咖。
姚文智可以选到基本盘大萎缩，就代表他本身没实力，是吃老本的。他退党出来选，只怕
会比冯光远还惨：冯光远还有独派文青硬挺，姚可能更难拿到这一块，他的士林大同地盘
经营不到十年，而且全是闻风倒的桩脚，没什么理念。
丁守中呢？他就算是无党，甚至是退党，也都会比姚强一点，但并不见得是强在能力，而
是其他个人要素：像外省籍，党政经历，与军系的人脉关系等等。不过我要强调，这些要
素虽然让他有一定实力，但也限制了他的爆发力。
要说明丁丁的“屋顶”，可以换个想像。
如果今天国民党在台北推出来的候选人叫“陈财旺”，彰化大村乡人，家中是做农产包装
的，他太太叫“张美芬”，云林四湖人，养殖户出身，然后这个陈财旺其他的性能诸元都
和丁守中差不多：台大政治系、美国佛莱契尔外交法律研究院外交法律硕士与国际政治学
博士，台大政治系教授，国民党青工会主任，六届立委，篮协理事长。
这位陈财旺也喊九二共识，两岸一家人，他和共青团很多人很熟。请问这位陈财旺会拿到
和丁守中一样的选票吗？应该会有点不一样。他会在本土票这边多吃一点，然后在外省深
蓝那边漏一些。不过整体格局来看，他应该会比丁守中有战力，因为他可以往柯文哲的地
盘去进攻，甚至也不是抓什么本土“蓝”，单纯就是拼台语票。
透过虚拟的“陈财旺”，就可以看出丁守中的极限。而且如果是陈财旺、柯文哲和姚文智
都以无党来选，柯文哲显然会受到陈财旺更多的威胁。
不过历史没有如果，我记得国民党台北市长初选四个候选人都是外省籍的，所以宇宙的发
展线性在那个时间点就已经很难改变了。说不定更早就已经无法改变了。
==
心得：
如果姚丁用无党籍选，票数能够赢赵老伯吗？难怪赵老伯昨天敢嘴姚文智
姚的实力那么烂，还敢呛港湖最高票+<><，实在是非常符合台湾价值
毕竟当初他们就是不爽柯文哲说实力比放话更重要wwwwww