[讨论] 监督和霸凌的比例原则

楼主: songgood (ilovegoodgame)   2018-08-07 11:18:50
像名嘴一直批评柯p市政
很认真也很道位
在市议会上柯p也被监督的哑口无言
为何批评柯p就是监督市长
批评柯p的人被监督
就说是霸凌
比例原则怎么算
监督和霸凌
那个比例原则在那里??
作者: royroy666 (老鼠)   2018-08-07 11:21:00
你不是一直在反串吗? 怎么突然变正常了
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-08-07 11:23:00
这篇还是在反串啊,哑口无言根本就是不让柯讲话而已
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-07 11:24:00
这篇反串无误议会监督质询市长,是很合理的事情,没有人说不可以但是你的质询监督也要合情合理,而不是用一些低智商的道具唱黄梅调、送什么龙袍,表演秀下限还有,柯p不是哑口无言,而是议员根本不让市长回答最后,市长是民选首长(85万张选票),接受民意代表(1万5)的监督及质询是应该的;但是相对来说,监督这些民意代表的是人民,一般老百姓,也是正常的,怎么会说霸凌?名嘴有话语权在电视上影响观众,受众没有权力表达意见?
作者: mayjan   2018-08-07 11:46:00
你看呱吉的下场就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com