※ 引述《wing7001 (小纪)》之铭言：
: 柯P任内，大巨蛋的停摆，算是拖了北市的经济，大巨蛋的完工（带动周遭商圈，和拉拔
: 整体北市的经济是有绝对的帮助），而柯P上任那么久，连颗蛋都搞不定，因为大巨蛋的
: 停摆，损失更是难以估计（柯P应该要拿薪水来赔），柯整天在嘴自己多会省钱，笑死人
: ，我笑你这市长就是个草包，什么都不会，只会上媒体搞笑，耍嘴皮，哄年轻人开心，说
: 实话，妳也算是多才多艺了（会演戏会搞笑还有医学专业），至于政治马，当个市长，就
: 是来闹笑话的，年底该回归你的专业惹
这显示您对于营建的专业知识有很大进步的空间。
营建是专业的问题，其实可以回答的民间专业很多，但建筑师大多不愿意回答的原因可能
是寳寳苦，寳寳说不出。基本上这时代GOOGLE以经很好用了，在发/读这篇文章前其实可
以先以"大巨蛋 远雄 建筑师"估狗就能看到真正的问题在哪里。
一个工程案的过程大概是这样的。
1.建照审查的阶段
如果是特定规模以上的，就得经过都市设计审查/环境影响评估等等审查，这类审查会跑
在建造执照审查之前，也就是前述的都审环评等都审查过后才审建造执照，建造执照核准
后机电五大管线审OK(不一定得全审完)后就可以报开工。这中间无论哪一种审查都会有依
据的相关法规，这是透明的。像之前我说过环南市场的问题，环境影响评估法的第五条就
能看的出来，但北市府的处理方式就和远雄大大不同。
2.施工阶段
报开工之后就是工程的开始。我以前在民间待的是中大型的建筑师事务所，服务的业主都
是台湾数一数二的大财团。以停工这件事情来说，会发生是因为图说与施工现场不符被建
管单位抓到，所以当然得停下来解决这个问题，所谓的解决要不现场拆掉做对，要不想办
法修改后续的建筑图(如果是容积爆掉的话就减少后续楼地板面积)。
如果远雄都解决了市府还不给开工，远雄理由充分早就告市府了而且绝对告的赢，他会客
气吗?
如果以"大巨蛋 远雄 建筑师"估狗过就能看到，那是远雄自己乱搞。但远雄为何会让他停
工? 因为这是国家建设而不是他自己的建案，如果是他自己的建案他早就赔很多融资利息
了，而且是停多久赔多久，银行不会可怜他。
但这是国家建设，他最多被罚点钱而以。我没看过大巨蛋的合约，但基本上市府对于做公
共建设的承揽厂商，依标准契约规定，市府扣款是有上限的!!!。
3.最后
这件事情事实上有个很诡异的地方，那就是无论是做公共建设或私人建设，民间企业
基本上是绝对不愿意赔钱的，远雄再怎么财大气粗也不会跟钱过不去。但这次却确愿
意让他停工罚钱而一直拖着不赶快解决，这实在很奇怪。
顺便节录新闻:
1.北检侦办大巨蛋案今传建筑师刘培森作证- 社会- 自由时报电子报
2.大巨蛋原建筑师刘培森后悔与远雄合作- 中时电子报
3.雷大雨小建筑师：卡蛋三年成效低| 九合一选战焦点| 要闻| 联合新闻网
4.大巨蛋2建筑师遭惩戒停业两年| 苹果日报
5.大巨蛋未按图施工，2位建筑师罚停业2年-风传媒
[由以下新闻看的出来，没按图施工就算了，结果是改设计图改出问题]
卷入远雄大巨蛋设计案，刘培森今天到台北之音周玉蔻《蔻蔻早餐》节目受访，他指出，
目前巨蛋紧邻周边商业广场，有逃生安全疑虑，且牺牲原来完整的绿地规划，违背当初设
计理念，他直言，“2004年已退出设计案，现在遭波及，是无妄之灾，且相当后悔与赵藤
雄合作。”
刘培森指出，赵藤雄因商业考量将大巨蛋东移，紧邻周边商业空间，让人忧心逃生安全。
他说，大巨蛋拥有4万席观众座位，一定要把逃生疏散做好，“若发生意外，任何人一定
要在12分钟之内逃离现场，且逃到最安全的户外，才能确保安全。”
刘培森说，建筑师具有一定理想性，“当初规划大巨蛋不只是一个体育园区，更应该是台
北市民引以为傲的空间。”因此，当初大巨蛋设计案，结合市民广场且增加生态绿地公园
，目前已经偏离原来设计。
关于大巨蛋建设后续，刘培森指出，“柯文哲政府应该邀集专业的逃生专家，解决目前安
全疑虑，且聘请专业的大巨蛋经营团队，而大巨蛋的棒球设施则需要国际棒球协会认证。
”