[讨论] 台大学生会何以代表台大学生!?

楼主: cowardlyman (爽呆噜~~>"<)   2018-08-07 00:45:41
从上届会长,到这届会长都在反管
我本来以为台大学生,很多都在反管
直到上一届毕业生,连署邀请管中闵来台大演讲
短短2天,就超过500位以上应届毕业生的联署
那时才知道,原来支持管的有这么多
DPP职业学生,长期罢占台大学生会,并常常自以为代表所有台大学生
光是看应届毕业生的支持度
就知道挺管的比较多
他们何德何能,代表台大学生来反管?
不觉得羞耻吗???
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 00:48:00
看看投票率…嗯…学代同温层机率非常高 关心政治的又…
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 00:48:00
就像dpper永远自以为代表台湾人一样呀
作者: watermind (晴天)   2018-08-07 00:49:00
不管爽不爽 人家就是制度选出的
作者: sdg235 (鲁宅)   2018-08-07 00:50:00
我还以为唸过大学都知道学生会是什么玩意儿
作者: watermind (晴天)   2018-08-07 00:50:00
如果这也要黑 跟职业学生还有吱吱有什么不同今年又是法绿系当选
作者: sdg235 (鲁宅)   2018-08-07 00:51:00
以台湾的大学制度来说,学生会根本没什么代表性
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 00:52:00
学生会不跟学生沟通然后自以为是本来就跟dpper一样选出来帮学生服务 而不是拿到权利就抛弃选他的人跟dpper一模一样
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 00:53:00
社科院 法律系比较关心政治很正常啊…年轻人不会支持kmt
作者: ILYY (毅力)   2018-08-07 00:53:00
这次还有断网络争议 新学生会长连资格都有疑问
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 00:54:00
理工学院 书都念不完了 哪来时间关心校内学代是谁…
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 00:54:00
又来了 请尽量少用绑架全体会议请尽量少用绑架全体的自眼看到别人说台湾人一定怎样 年轻人怎样
作者: katanakiller (管他去死)   2018-08-07 01:00:00
一般学生就懒得去参加学生会才让职业学生容易掌控阿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:02:00
大学时后忙着玩都来不及了 结果学代去抗议太阳花干 早知道跟他说核爆我用命赔 但3000亿你们要出觉青根本台湾毒瘤
作者: weijing (绿茶半糖去冰不加塑化剂)   2018-08-07 01:09:00
台大学生如果很多反管的话,校内反管连署就不会冷清到不得不开放校外IP来灌水了,最后灌到三千,自由时报很开心还大幅报导,结果其实其中一千七都是来乱的假帐号从此反管学生再也拿不下ntu版的风向,现在都是那几个名字在刷存在感,更不用说这次学生会选举根本疑点重重了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:14:00
政党培养职业学生来绑架全部学生意见真的很要不得..
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:28:00
我觉得说职业学生太难听啦你关心政治 你会参加KMT附随组织活动?参加一些社运活动甚至哲学活动 里面的人都马反KMT之前那个哲学星期五 关心社会议题 有一次还讲台独之类的KMT从来不是一个办关心社会议题活动的党不是kmt的人 又有足够政治热诚去办议题讨论活动
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:31:00
没错 但是不能无限上纲
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:31:00
你觉得这些人政治色彩会偏绿还偏蓝?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:32:00
但这些活动里面 一言堂倾向有点严重 所以同温层就出来了同婚算基础人权没问题啊 但台湾人还不能接受
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:33:00
所以才那么多绿卫兵啊
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:33:00
反核是到日本福岛之后才变显学
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:34:00
但是你没发现吗 他们自以为台湾人会接受
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:34:00
不是绿卫兵阿 其他人也可以办社会议题 为什么不办?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:35:00
又没有dpp的奖金 干嘛办
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:35:00
作为学生 做为住在这个岛上的人 关心这个岛的历史很正常
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:36:00
这样说好了 如果你不能接受以前kmt的坏那一以前kmt的好你也要还回去
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:37:00
什么是好 什么是坏 有人评估过?有人下定论过?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:37:00
kmt从大陆带来的黄金要不要一起还给对岸?故宫文物要不要还?你都还掉 算利息 这样才算转型不是无限上纲这样在来谈台独 比较好 欠的还一还
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:38:00
第一 我认为他们的论述有问题 你跟我争论没有用
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:39:00
像个汉子
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:39:00
我只是阐述一下 为什么这么多关心政治年轻人会偏向DPP这些人在学习历史第一个面对的就是白色恐怖 kmt的鸟事
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:40:00
当然 但是年青人别人说什么信什么
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:41:00
会对白色恐怖不爽 是非常正常的情绪吧?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:41:00
台湾经济奇蹟是dpp带来的吗不是吧 ?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:42:00
别人说什么信什么 别人有论述 KMT连论述都生不出来啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:42:00
kmt不来台湾会怎样?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:43:00
kmt不来台湾会怎样 可能被共党接收 可能被美国接受很多东西的论述是已经需要非常非常专业的证据才能佐证
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:43:00
美国日本直接把台湾送过去 你能怎办?你看看当时条约吧 美国人 从来没接受过台湾
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:44:00
但是台湾的历史学者很像都只是dpp kmt两党的肉便器
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:44:00
你找个美国人问问 问他有没把台湾当自己国人
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:45:00
这只是骗术 美国从头到尾都不可能要台湾
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:45:00
很多问题吵了很久 要更详细的继续论述 是专业问题没有专业 就是信仰问题
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:46:00
所以趁学生尚未见过世面去培养政党倾向的确蛮无耻的啊
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:46:00
理论上这些都是历史问题 但离我们太近 变政治议题kmt也可以办社会议题活动阿? 为什么不办?KMT 也可 辩论死刑 支持核电 反对同婚 讨论白色恐怖
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:48:00
并不是办了就是正义 你得搞清楚
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:48:00
你说活动要拿DPP的钱才能办 KMT以前党产更多啊?办了才能思辩好吗? 辩不过人 就是姑且相信 不然呢?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:49:00
的确 但是一样 要转 要全部一起转
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:49:00
你办了 也要可以说服人啊 问题就是DPP支持者办得到
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:50:00
所以你的论述是什么 可以说服其他人吗?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:50:00
再说一次 社运不代表正确的事我刚说的你一项都答不出来啊
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:51:00
可以就办活动 说服阿 让他们在没见过世面的时候相信你啊我没有要跟你争论的意思啊 我为什么要回答= =
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:52:00
你知道为什么要办活动吗
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:52:00
社运代表他们有一套论述 想说服其他人
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:53:00
因为利益是驱使人做这些的举动
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:53:00
我知道一堆活动办到亏钱 你跟我说有利可图
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-08-07 01:54:00
上面讨论我没看完,我只想说经济奇蹟是美国带来的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:54:00
现在利用社运上位的哪个不是酬庸吃饱?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:54:00
论述讲到最后就说对方洗脑 哀...这就是...kmt永远没论述
作者: r13974682 (UU)   2018-08-07 01:54:00
不要浪费时间了跳针这么严重 还讲个屁
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:55:00
现在用社运上位的 哪个没苦过?你要整天亏钱办活动 风吹雨淋被人酸没人鸟 4.50岁被酬庸
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:55:00
苦? 所以她们上位给台湾带来什么好处?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:56:00
像510那样? 我才不干 赚钱更简单好吗?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:56:00
还是到最后台湾输 只有自己有好处?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:57:00
探谈谈这些社运给台湾带来什么好处啊
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:57:00
赚钱有更多种方式 只想赚钱的 不会用这种方式好吗?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:58:00
有没有对台湾带来好处?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:58:00
你的好处 是赚大钱的话 我觉得不太可能会有你要哪种好处?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 01:59:00
社运友邦台湾进步了什么
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 01:59:00
钱?公平?平等?平权?什么是进步?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:00:00
你用台湾的角度看 这些社运的大部分在扯后腿
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:00:00
社运针对的大多数是国内内政问题...
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:00:00
看吧 你先答啊 社运对台湾有什么好处?像什么好处?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:01:00
台湾的谁的角度?我不否认激进独的确感觉在扯后腿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:01:00
反核?废死?绿能?同婚?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:02:00
你用台湾的角度来看 会看到不同的一面
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:02:00
劳权 劳基法? 你以为社运只有环团 废死 绿能 同婚吗?台湾的什么角度 你讲清楚啊?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:03:00
李敖统派也反蒋啊 所以呢?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:03:00
没发现吗 ?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:04:00
所以 那些关心劳权的人哪来的 你跟我讲?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:04:00
社运是由利益推动的 该长大了
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:05:00
那些关心劳权的年轻人 就是从你所谓"DPP赞助的议题活动"来的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:05:00
目前有办劳权社运吗 顶多工会吧
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-08-07 02:06:00
至少环保社运大多不是啦,不管他们是不是蠢
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:06:00
是上层推动的人 出来打的很少有拿到好处
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:06:00
你所谓的"议题讨论活动"里面就会讨论资本主义 劳权 好吗dpp砍假的时候 一样跑给警察追 干得要死阿?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:07:00
妈盟推动的是富邦董娘 为什么?因为富邦投资绿能 所以要反到底
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:08:00
你一些说出来打的 可以拿到酬庸 一下说上层的人有好处你要不要是谁 拿到好处 怎么拿?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:08:00
好吧 既然这样 多推对劳权的社运吧我刚在回jerry
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:09:00
社运议题讨论活动 一般是综合各种问题...
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:09:00
推动的上层才有 出来打的通常都没拿到这样但是出来打的还是多少有人拿的到
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:10:00
上层怎么推动?
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-08-07 02:10:00
我也说了大多不是囉,富邦那种就是少数
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:10:00
你看林飞帆 陈为廷 他们为什么出来?因为想从政啊 当然要出来
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:11:00
给那些人钱和团体办活动? 你意思是这样吗?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:11:00
那些冲立法院的青年呢 ?who care?不不不 是因为对他有好处
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:12:00
所以呢?想从政不就是关心某些议题 甚至到处提倡宣导?从政两条路 不就 抱大腿 走社运?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:12:00
他办这个 可以拿到权利 或钱 或名
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:13:00
我会说有更轻松的方法可以保证你拿到钱
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:13:00
大致上半社运的都这几种
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:14:00
你认识社运的有多少人 电视上的?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:14:00
但是以台湾的角度看 社运真的不太好
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:15:00
我不参与 但是后来看不下去 了对 但是对台湾很少好处
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:16:00
你从根本上的否定社运 否定集会游行 否定人提倡政治理念这已经某种程度的反民主了...
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:17:00
? 我没反民主 但是民主是要理性法治
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:17:00
你要富国强兵赚大钱 你可以去办个团体 提倡你的理念
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:18:00
要做对的事
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:18:00
什么是对的事?台湾有两千三百万种人 就有两千三百万种对的事你觉得你自己讲的话超级正确 方向超对就办活动讨论 说服别人 然后办游行 争取曝光没钱?你以为搞社运的都很钱?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:20:00
是的 但是用台湾的角度来看 怎摸样台湾才会变好?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:20:00
你提出 台湾怎么会变好 就是一个非常好的问题...
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:21:00
太多搞社运的只为了自己利益在带群众不是说不好 而是社运倍滥用了
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:21:00
好好好 退一千万步讲 为自己利益 但他就是可以说服别人你觉得搞社运的人一定要是圣人大公无私吗?甚至说 你说社运带头者 是为名为利 但只要人群聚集自然就有名有利阿? 然后你说 社运带头人为的是这个?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:23:00
所以为了自己利益伤到台湾被瞧不起也刚好而已呀你做的每件事都为大家好 大家当然尊重你
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:24:00
要为自己利益伤到台湾 也要他能说服很多人为优先...没有每件事情是每个人都好的...劳权?对老板不好啊...
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:25:00
对 但是后来这些人会渐渐发现是骗子罢了 就像现在dpp
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:25:00
与其觉得他们是骗子 不如用老梗说 权力让人腐化...我也觉得它们现在很烂 很智障 但也不会否定它们早期贡献
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:26:00
早期我也没否定 不过现在党内劣币驱逐良币
作者: hayuyang (Cloud)   2018-08-07 02:27:00
嗯 谢谢妳愿意花时间讨论啦 我要中离了(ry
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 02:29:00
掰掰
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-08-07 02:56:00
为什么希望学校早日解决争议就会被贴上反管标签
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-08-07 07:10:00
学生会对外充其量只能代表他自己,大学部+硕博班6万学生却只拿1500票就能当选的会长,只是用头衔骗骗外面不懂的一般民众罢了。更别提学生选举本身大量的程序不严谨与黑箱空间
作者: atpx4869s   2018-08-07 07:31:00
一面当助理,或投入选举,应该不是职业学生
作者: morrislek (阿不幸)   2018-08-07 08:10:00
这跟kmt以前执政的做法如出一辙,蓝绿一样垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com