首先我必须要有点惊艳，根据丁丁自己的幕僚曾讲过，要改变丁的想法非常不容易。
丁丁从以前到现在的形象，是绝对不会穿上这种可爱卡通风格公众亮相的。
Bob The Builder（建筑师巴布）是1999年的英国动画，描述一个建筑师巴布和他的
伙伴在小镇上排解各种疑难杂症，为大家建造并修理各种东西。除了动画还有各种儿童
游戏等其他相关周边产品。
.....但是这真的是有点老的梗了，看过这个动画的都有点年纪。2015年推出新版，但是
因为失去童趣和原有的朴实可爱画风，而改为高科技写实3D画风，恶评如潮。
离题了，只是想给大家这个动画的一个基本认识，不然今天看到丁丁装扮的其实大部分
人都黑人问号。
回到主题，现在台北市需要的是建筑师巴布吗？
你在选择你的意象代言的时候，必须让你的目的和你的意象有强烈的连结，进而能让听
众受众产生强烈的共鸣。今天他借用这个建筑师巴布这个意象，其实是不太优的选角，
（当然，意象你不一定要自己设计，当然可以借用）因为这个角色在民众的印象中并不深
刻，我不知道他是怎么想的？还是幕僚挑选的？先略过不提。现在台北市需要建筑师吗？
国民党长期以来非常强调硬件建设，他们的参选人也总是以大建设为政见，若在任内建造
落成若干大硬件，则引以为傲。但是我想说的是，以台北市的财力物力以及目前发展状况
似乎已经该跳脱大硬件建设的思维了，而是制度文化的建立。
当然建设也是很重要的，但是数十年来所谓大建设造成的种种弊端已经非常需要停下来缓
一缓，重新规划，甚至重新调整这个思维。特别是BOT，来到台湾之后几乎陷入严重的水土
不服，无论蓝绿，无论中央地方，从高铁到大巨蛋，山也BOT海也BOT，台湾人有自己的玩
法，把个BOT玩得淋漓尽致（是某种方面的淋漓尽致）。
端看丁今天提的大巨蛋，北艺中心，流行音乐中心，我就知道他基本上还是以旧思维在想
市政。要有大硬件建设才是具体的政绩，你柯文哲没完成就是没政绩，在国民党人的眼中
是很丢人的。你什么都没盖！
丁的思维还是硬件思维，更具体明显的是他在今天这个场合也把都更、公托、公宅也似乎
当成硬件的一部份了，仿佛把他手中那个大到拿不动的蓝色螺丝钉锁上去，这些都通通搞
定了。可是都更是非常困难的，绝非硬件就可以搞定，你不看柯文哲为了钉子户开了多少
公听会协调会？这不是硬件思维可以解决的；公托也绝非叫学校释出闲置校舍就可以做，
人事的规划就是大问题，还受限于员额；公宅这件事更讽刺，挡公宅的是贵党的27名市议
员，我不知道你就算真的当上市长要如何锁上他们的螺丝钉？
这一切都应该跳脱硬件思维，应该从组织文化制度的角度去着手，不是建筑师巴布来修东
西盖东西。事实上你看完建筑师巴布的动画你会发现里面的市民都对建筑师巴布和他伙伴
的那些建筑工事欢欣鼓舞人人举双手赞成，但你知我知现实市政绝非如此，光动一个防火
巷就多少人跳出来唧唧歪歪了。现实台北市政中真有这么个建筑师巴布，大概不到一个月
就被市民各种意见闹到做不下去吧。市政太困难了，光硬件就绝不像动画那样人人意见一
致，更何况软件、制度、文化呢？
Can We Fix It？Yes,we can!