2018-08-03 00:35联合报 卓亚雄／资深媒体人（台北市）
蔡政府邀来一批欧陆绿电界人士在台北举行“新能源国际论坛”，蔡总统致词时重砲抨击
前总统马英九“以核养绿”主张，认为是“似是而非，落后于世界潮流的主张”。这番言
词显然是基于政治斗争重砲，无助于连日高温的供电窘状舒缓。
不禁让人质疑，“以核养绿”主张真是看衰绿电吗？或者应解为以核电为阶段性工具，让
绿电能正常、健康成长？马英九之前说词是“渐进减核，大力发展再生能源”，并未质疑
绿色能源。
这场新能源论坛请来主要是德国的欧陆绿电界人士，不过，这样场面至多是“抱台脚”撑
场面而已。不客气的说，民进党若要重启核四，也可以请来各国拥核人士来开场能源论坛
；为了重启深澳燃煤电厂，日本、欧陆都有一大批可以鼓吹“干净的煤”的所谓专家应邀
来台，遵照邀访者的意思发言。
民众、产业界核心的关切，当然是缺电危机到底有多窘迫？蔡英文说，这么热的天也没缺
电，“备转容量率都维持在六趴以上”…。认为台湾不缺电，竟然只是幕僚给的一个数字
，举不出更强有力的证据来支持；如果幕僚说备转容量高达百分之十，难道民众就会认为
台湾电力充裕？恐怕太低估民众。
简单说，备转容量率的六趴，是电力调度工程师可放心、随时替补上阵的能源？或者太多
该打折、扣除的机组容量仍计入？一些早该除役的老旧机组老骥重出，哪天突然马革裹尸
阵亡呢？复循环机组的气涡轮机有准时定期检修吗？这样的六趴备转容量率万一真要发生
差错，重演去年八一五大停电，岂不重击台湾民生、产业？
蔡总统佩服德国发展绿能，也期待二○二五台湾再生能源占比百分之廿目标达阵，这当然
也是国人的期待；但蔡政府上任两年冲刺再生能源的成绩，禁得起检视吗？风电方面两年
只增加约零点几个万千瓦的装置容量，几乎是停滞状态；蔡总统寄望的风机关联产业，包
括水下基础制造、大型工作驳船建造都才刚招标，距离离岸风机装上扇叶开始发电太远了
，真的只能祷告。
太阳光电虽然帐面有些数字还能交代，但这是“阳光屋顶百万座”、“养水种电”政策强
推的结果，付出的环境、景观破坏高得完全不成比例，尤其农地种电是对土地的一次性消
费，台湾有多大面积可以挥霍？台湾滨海盐分侵蚀怎么克服？澎湖已把装上去的光电板全
数拆除，锈蚀难以克服。
民进党冲绿色能源当然是好事，但问题是绿电至今的储能技术难以突破。德国的绿能政策
很前瞻，但在储能上至今难有进展；因为无法储能，周末、假日需求大幅降低，过剩的发
电产出，逼得以极低价格鼓励消费者使用。这一套“负电价制度”台湾倒是暂时无需求，
因为尚无产出。
https://udn.com/news/story/7339/3287671

不是拥核，只是废核脚步太快，直接废掉接近完工的核四，而不先淘汰维护费用较高的旧厂，损失约3千亿，再花1千亿盖燃煤电厂，太离谱了

其实华人很爱找白人背书