※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言：
: 台北民调出来讨论到爆，台中民调出来没几个人理。
: 近一个多月台中民调出现过去没看过的状况:
: 不同民调做出双方胜负相反且差距皆超过误差范围
: 6/05~6/20 TVBS 卢39.7 林33.0
: 7/18~7/20 TVBS 卢39.0 林33.0
: 7/30~7/31 循证 卢31.1 林43.9
: 7/31~7/31 大社会 卢23.3 林43.2
: 当然机构效应、台中青运取消事件、民调加权方式，还有刻意操作都是原因
: 但这种民调大相反状况以前没看过，绝对有一边误差很大或两边都误差大，
: 连谁领先都看不清楚。显示现在民调加权做出来的结果天差地远。
民调本来就不能看绝对数字，你要看的是同一个机构的长期趋势。
那个误差，不能反应在最终投票上，
只是代表这个机构问了这些问题之后，得到了答案，
在问了例如一百次一样的问题，可能会差几%而已。
问题是你投票的时候，选票上面又不会问你问题。
再者，误差不是不能超过的意思，而是超过机率相对较小的意思。
最后，民调的样本也不是完全随机，
而是会有一个名单（例如一万人），
所以每个机构本来就有自己取样所偏颇的属性，
不同样本之间可以说没有可比性。
（回到我一开始说的，民调是看趋势，看同一份民调的增长）