※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RO4iVIE ]
作者: toastdown (none) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 中油：桃园观塘 唯一选择
时间: Tue Jul 31 19:42:20 2018
1.媒体来源:
UDN联合新闻网
2.完整新闻标题:
中油：桃园观塘 唯一选择
3.完整新闻内文:
2018-07-31 01:42经济日报 记者吴秉锴／高雄报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/07/31/2/5065378.jpg\
对于桃园观塘港的藻礁，中油已采原址回避方案保护。 中油／提供
针对部分公民团体要求第三座液化天然气接收站移至台北港兴建，中油表示，评估建港及
建站期程长，无法符合大潭电厂新增发电机组在2022年用气时程需求，桃园县观塘港是建
站的唯一选择。
中油表示，第三座液化天然气接收站选定观塘港兴建，主要是考量观塘工业区（港）邻近
台电大潭电厂，可就近供应，纡解南气、中气北送的压力。
而且经由大潭隔离站和北部输气管网连通，也可支援北部其他新增工业用户锅炉改燃天然
气需求，同时能与台中厂经通霄至大潭36吋海管形成双气源，确保大潭电厂供气稳定性。
更重要的是观塘工业区、港建站通过环评后，已填筑完成一块约5公顷用地及施工码头，
能即时提供兴建第一座LNG储槽之用，配合其他工项，可有效缩短工期，迎合大潭电厂自
2022年起用气需求。
对于部分公民团体及学者要求三接计画移至台北港，中油指出，三接预定地如选在台北港
的物流仓储区三期用地，预计到2045年才能完成填地，加上建站所需时程六年半，与大潭
电厂用气期程差了30年，根本缓不济急。
至于南码头区预计于2021年完成填地，因已招商作为风电产业基地，风电机组组装将有焊
接等火源作业，建站有安全疑虑，也不可行。
另一块南码头区远期用地，即使顺利获环评通过，填地土方来源不受限制，工程至少也要
15年，估计最快到2036年后才能够完工供气，时程同样来不及。
中油强调，上述三个地点建站都无法满足大潭电厂新增机组的用气期程，加上八里地区居
民表达强烈反对，移至台北港建站势必窒碍难行。因应国内供气发电需要，在桃园观塘港
建站是为唯一方案。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/2KdI3cB
5.备注:
https://i.imgur.com/OLrT9h7.png