楼主:
torrhen (torrhen)
2018-07-31 10:09:02常常看到许多候选人在节目上嘴执政优势
到底什么是执政优势？
在台北，常常看到绿色在说柯有执政优势
而新北，则说侯有执政优势
可是现在在中央执政的，不就是DPP？
中央的资源会少于地方资源...？
若中央做得好，还需要担心地方选不好？
所谓的执政优势
是不是替执政党选不好，一个卸责的借口罢了？
无论DPP或KMT，马和蔡，上台前都说过准备好了
其实是根本还没有凖备？
作者: saisai34 2018-07-31 10:10:00
地方有执政优势 中央有执政包袱 要分清楚
作者: william12tw 2018-07-31 10:10:00
连学姊都能当借口了 这个不意外啊
作者: saisai34 2018-07-31 10:11:00
过去常有中央给地方资源 结果政绩通通地方首长收割
作者: saisai34 2018-07-31 10:12:00
还有地方出事首长卸责 通通推给中央负责
执政优势就是$$掌握了预算可以满足选民 这点中央地方是一样的 但是 地方可以卸责给中央 不过 中央掌握了更多$$所以责任更大所以就算会臭掉 还是拼命要选总统啊 你看哪个当总统的没臭掉
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-07-31 10:22:00执政优势之所以会是优势 就代表他执政的好啊反之如蔡赖 执政反成包袱
像花莲王就是执政的好所以有优势地方跟中央要分开看 就这样李登辉从95年到105年这区间被斗到臭翻掉...
斗到懒得斗都老成那样了才少斗的...你现在叫他出来站台看李登辉会不会被斗翻侯没执政优势 顶多新北市府派三傻飞象过河罢了XD
作者:
grana (竹)
2018-07-31 10:32:00是执政优势还是执政包袱,还真是看个人啊
作者: kyokozenki (Louis) 2018-07-31 10:33:00
掩饰自己烂的话术罢了
地方包袱较少 除非像宜兰那位前县长地方要搞到变包袱需要很高端的人才......反之中央执政要搞到没包袱也是一样很困难
作者: gg889g8 (凰) 2018-07-31 11:04:00
做的好优势 做不好包袱 某些地方大撒币的情况 另外看
作者:
wcm (云)
2018-07-31 11:33:00地方还是有优势啊，选举前到辖区，拨款做工程钱都是政府的钱，人情是执政首长的人情还有用公款买市政广告，宣传首长候选人公款收买，还要等选完上任，不知道谁上还实际看看花莲地震观光石材补助款看看幸福城市哪有中央政府是谁才有执政优势