well 道歉是一回事
在那之前 柯今天的回应竟然是
"没办法 现在法律是这样" 以及 "该罚就罚, 如果法律没改"
这个言下之意 听起来像是说环保局噪音开罚标准
是个该改掉的法律 也许就像大群馆违反土地分区一样是个令人困扰的规定
这我不知道大家是怎么想的 还是说有人有其他的解读?
※ 引述《theHum (选择题哼哼)》之铭言：
: 乳题
: 之前我就在这个板提过
: 柯一定会因为这件事情受到许多批评
: https://i.imgur.com/QyZL3FT.jpg
: 结果现在政论节目都在讨论这件事
: 重点是柯还没有因为此事而向真正受影响的人道歉
: 我知道柯一开始的用意是为了推广台湾，有些人还说会带来额外的经济利益
: 但任何利益只要凌驾在他人的权益之上，根本就不该被合理化
: 之前的电音派对顶多到10点，也是法定的噪音管制时间，在这之前觉得吵到人也只能摸摸
: 鼻子
: 可是这次是办到凌晨四点，超过一定分贝就是违法，柯身为北市市长应该知道的
: 而且现在只要展露任何负面新闻，经过媒体名嘴的炒作后一定更危险
: 结果今天柯受访时只有说
: 啊那也没办法，只能罚钱了
: 这种消息在某些层面来说很伤啊
: 那些老一辈的会怎么想？
: 呱吉也认为柯市长该为此事道歉
: https://youtu.be/-JeneiYzyJI
: 只能说柯文哲经过这次，虽然可能会多吸引一些年轻人的票，但老人票又要流失了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-07-30 23:58:00这也太超译
反柯应该要攻，知法犯法，之前不知犯法就算了现在是知法，还犯法，市长带头违法..
作者:
tiros (tiros)
2018-07-30 23:59:00他都能说现在不需要议会这种话了，而且居然还不会被电
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-07-30 23:59:00你的脑补能力很优越
作者: amig0123 (小流) 2018-07-31 00:00:00
这活动要办到隔夜本来就要罚钱了 有不罚的可能性吗?
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2018-07-31 00:05:00我是觉得柯现在声势高 感觉他都不care这些 完全不演了
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2018-07-31 00:06:00以前做错了还会道歉 声势高他就不会道歉了
只提噪音 不提国际能见度，那世大运 台中青运也都别办了 浪费钱
作者:
ccfux (ccfux)
2018-07-31 00:07:00有另外一种解读是环保局规定太松罚则太轻 试想如果是罚一千万 那就不会有活动会去挑战罚则了
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2018-07-31 00:08:00以前声势低的时候柯会收敛争取支持
那就立委修法啊，超过85分贝 开罚1000万，赞唷
作者:
ccfux (ccfux)
2018-07-31 00:09:00台湾许多法律都有这样的问题 譬如食安也是罚则太轻
作者: dwangel7 (黑翼) 2018-07-31 00:09:00
第四级噪音管制区好像就是最宽的了吧？
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-07-31 00:09:00要道歉也是主办方道歉吧？ 柯文哲道歉不觉得很奇怪吗？
作者:
ccfux (ccfux)
2018-07-31 00:10:00而以市府的角度来看 恐怕也没有法律基础去禁止这类活动
提出更好方案，才能说柯p错吧，提不出来算错吗？没错要道什么歉？
作者:
ccfux (ccfux)
2018-07-31 00:11:00因为台湾并没有宵禁 只有罚款很轻微的噪音管制
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-07-31 00:12:00到底在那里说什么？为什么可以无限上纲说柯自恃高声望所以不甩？
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2018-07-31 00:14:00第四类已经是最宽松的了唯一比他宽松的只有营建类柯粉豪可怕~
任何事都是一体两面啊，只看坏的一面，然后狂骂，又提不出解决案，就是现在台湾政治的问题
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-07-31 00:15:00解决方法就只有不要办，所以无解，吵那么多都是浪费时间
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2018-07-31 00:16:00先评估台北是否有够大的空间可以办阿~如果你是希望国旗曝光 那台湾任何一个县市都可以不用刻意挑在台北市
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-07-31 00:17:00麻烦您说清楚那一句柯市长声望高就不甩不道歉哪来的根据
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-07-31 00:21:00我没有说你喔。麻烦看推文不就知道是谁了
我没有只看好的一面啊，坏的部分就是部分人会有噪音问题，但除了停办，有其他解吗？如果没有，那就只能承担啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-07-31 00:23:00电音趴不是让世界看见台湾的必要条件没错
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2018-07-31 00:23:00google了三页 都是为两岸一家亲道歉
不过柯本人虽然没说声望高不用道歉, 上一篇推文倒是
有像 "年轻票太多没差" 的说法, 也不知是柯粉还柯黑
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2018-07-31 00:26:00不过柯粉不是说柯是会认错的人?这点小事道歉应该没什么吧
如果道歉了，下次还是会办，那我认为是没必要，不然要说说不完
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-07-31 00:27:00这样的话....干脆台北跨年活动也取消吧
作者: EO45566 (机机掰掰) 2018-07-31 00:28:00
ororzzz 你google的关键字是选丁守中吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-07-31 00:29:00这样也不错 毕竟就算不参加 每次附近人都多到挤死人
路边停车收费要不要道歉？都更不同意户？花博用我的税金办，但我没去过，要不要道歉？金援外交我觉得浪费钱，也该向我道歉啊
作者: EO45566 (机机掰掰) 2018-07-31 00:30:00
我用柯文哲 台北电音 Tomorrowland 3页内绝对有
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2018-07-31 00:31:00我只用柯文哲 道歉阿= =牛头不对马嘴???
作者:
ccfux (ccfux)
2018-07-31 00:32:00"没办法 现在法律是这样" ->噪音防制只有罚金没有禁止有些国家是有明文规定赋予警察权力没收制造噪音设备的台湾就是只能罚罚不痛不痒的金额
作者:
eighties (oldman)
2018-07-31 00:33:00回到核心价值论。可以说，柯认为这个活动值得交换交换可预见的抨击、掉票、噪音、以及扰民风险等
作者:
ccfux (ccfux)
2018-07-31 00:35:00如果要强力管制这类活动 应该立法赋予警察中止活动权力
作者:
eighties (oldman)
2018-07-31 00:35:00至于他想靠这个活动换到什么样的价值，请自己想像吧反正柯粉柯黑想法如楚河汉界，谁也不服谁，不必浪费口水
作者:
ccfux (ccfux)
2018-07-31 00:36:00或者明文规定政府机关禁止出借场地或赞助此类型活动
作者: yengr (Tio2) 2018-07-31 00:39:00
噪音是一回事，但好奇为什么可以让主办单位办到凌晨，有特许吗？
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2018-07-31 00:42:00呱吉今天也有提看法,日本的作法是会在活动前发住户告知单
作者: yengr (Tio2) 2018-07-31 00:52:00
如果超过10点就不能办有噪音的活动，跨年怎么乔的？有人检举就罚钱？