[黑特] 时代力量让人太失望了

楼主: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-07-30 21:03:11
身为一个曾经的小小时代粉丝
对于现在时代的作为 只能说哀莫大于心死
尤其是看到最近几个时力的议员参选人 黏柯黏得死死的
还没要选前 批柯 要选就黏柯 实在是让人恶心
尤其是那个姓吴的 只能说 我选只狗都不选你
不过你不在我选区 可惜了!
然后 时代现在所有的场面话 其实都是狗屁
这些参选人 各个都说对于柯市长的市政 是赞同的 只是不赞同两岸理念而已
好听话 人人都会说 那 你们做了什么?
最简单的一件事情 柯文哲办的参与式预算 你们有没有重视呢?
台面上 哪位新进的议员参选人 有去亲身实践过呢?
当初一看到这个专案出来 我就认为 这是新进议员参选人要好好把握的一个活动
你没有经验 没有钱 没有人脉 都没关系!
这个活动 就是让你有参与市政的经验 用市府的钱 帮你做活动 让你们可以为了这个专案
去与当地选民的里长接近 与人民亲近 去了解 当地需求 提出的一个专案活动
柯文哲有没有在培养柯家军 我是不清楚拉 但是他在在推出的这些活动 都是要让市民
参与市政 增加经验 这明明就是妳们这些新进议员参选人最好的一个展现活动的经验机会
但是有哪位参选人去实际做过呢?
想想看 你们的竞选广告单上 印上你们为当地社区做的建设 你可以赞扬你如何规划
如何与当地里长沟通 而你的建设是如何活生生的展现在市民眼前
这是多好的一个广告阿! 重点是 还不用自己出钱耶!
结果现在你们说为了增加曝光度 要去租看板 增加能见度? 这我也是黑人问号拉
就是因为你没有比别人努力 当然就只能比别人多花钱拉 废话!
明明柯市长都举球举的高高了 却都没有人懂得去杀球 我想柯市长本人也在心中叹息吧!
就算想上台帮讲几句好话 也无法媚著良心说出来 朽木不可雕也!
结果现在时代只会嘴巴说支持 但是说到行动 你们什么都没有!
那这样子 不要怪台北市民把你们跟其他各党的的候选人摆同一起跑点来检视
因为你们虽然口中说支持 但是却没有用行动说服大家 那把你们
跟国民党 民进党议员候选人摆一起检视 又有什么不对呢?
想当初2014年的时候 大家也是认为DPP会全力协助柯文哲做市长 经过这四年下来
下场如何 大家都知道 而现在的时力 其实是走的比DPP更偏的 更极端的
那柯粉如我 要如何相信你们不会 像以前的DPP一样 分手呢?
最后 你们时代还是用老派的传统选战方法来打选举
时代 在我看来 就只是台联2.0而已 那我凭什么要把我手中宝贵的一票 投给你们呢?
没有理由阿! 所以这次选举 我不会捐款给时代 更不会帮时代议员参选人拉票
因为 你们不值得阿!
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:04:00
其实这篇说得挺好的。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:05:00
你说好不好笑 柯文哲自己参与式预算都搞不好了 粉丝跑来骂其他人 真是可笑耶
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:06:00
************呼叫ueewen************
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-30 21:08:00
这是哪位高人?
作者: Brightheat (QQ)   2018-07-30 21:08:00
等等屎袋粉会过来嘘你
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:10:00
跟我对npp的恨意有得比,只是我的hate比较专注在几个大头身上。
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-07-30 21:10:00
观念正确
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-30 21:11:00
事实就是参选代言一回事; 产品本身不良也没用
作者: yuxds (cody)   2018-07-30 21:12:00
可是我觉得 除了吴峥以外剩下可能还是都会上
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:12:00
参与式预算柯文哲政见耶 那你要不要怪市民不参与阿
作者: boldted (Ted)   2018-07-30 21:13:00
本来就是一群投机取巧的政客,有什么好失望的。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:14:00
反正为黑而黑 先黑才想道理 柯粉不意外
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:14:00
所以时力现在任何事应该都是完美无瑕疵囉 不然大A为啥到处骂其他人勒干嘛一言不合又自介 这版大家都认识你了阿
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-07-30 21:15:00
不过NPP那几个其实是国会助理 所以不太确定他们到底做了什么 但有些意识形态太重的真的觉得不行
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:17:00
哇靠 市议员还要去搞参与式预算干嘛 体制内要搞更有建设性都得能办到 你有逻辑喔
作者: spzper   2018-07-30 21:18:00
大A就很死忠阿…只准他说别人别人不可以说他~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:19:00
明明市议员直接接触行政单位 还要跑来体制外搞参与式
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-07-30 21:21:00
我有时候搞不懂柯黑的心态 好像比柯粉更爱柯只要跟柯 沾上边 每一篇都出来抽风
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:24:00
看吧 市议员何必搞参与式预算 被我论证就受不了了现在候选人未来议员和需要非要参与式预算经验 他将来要做要推动 在体制内搞才是更实际的
作者: negatron ( )   2018-07-30 21:26:00
被打脸还要一直说,这个耻度我佩服
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:27:00
就不知道柯粉这种有搞过参与式预算才有资格选议员的
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-07-30 21:27:00
推原PO
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:30:00
大A这样有失水准,还是这就是水准?不需要这样讨论这议题
作者: benson1212 (Da)   2018-07-30 21:30:00
哈哈 某AG标准滑坡谬论示范~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:30:00
你这种回答还要人跟你讲逻辑喔 自己痛骂没搞过参与式
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:31:00
预算的候选人 我就不能说候选人何必要搞过参与式预算
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:31:00
而且还是市政府的舞台,如果有实际参与,可以给建议你知道前两天,有个柯粉kim大去参加参与式预算感恩餐会吗
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:32:00
真是匪夷所思耶 那选里长要不要也去看他有没有搞过?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:32:00
如果时力的参选人有把握机会,甚至可以去感恩餐会曝光我觉得这些都是一个实际经验跟曝光机会
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:32:00
随便去google参与式预算 议员 就能找到一堆讨论 告诉你民
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎宁宁!!)   2018-07-30 21:33:00
某A为了黑柯连弃养是生态圈一环都讲得出来,原PO其
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:33:00
如果里长想去,我觉得也很好阿,这也可以成为一种模式
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:33:00
代 政府 人民可以在里面扮演什么角色 也有一堆实例现在各地政府也很多都有在推 你要检讨目前效果不彰就算了
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:34:00
有的议员、立委,还摆摊帮忙报税、免费的法律咨询....
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:34:00
在那边完全不用接触?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:34:00
那为什么没去要被痛骂这什么道理 没参与就不够格选喔
作者: Steven0422 (Steven)   2018-07-30 21:34:00
拍怠好棒棒 讲不得
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:35:00
如果时力的新议员真的有心要走政治,就要更多元更创新一点
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-07-30 21:36:00
看起来这两三年还在推广 有不少预算喔
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:36:00
原po不需要这样啦,参不参与是他们的权利,他们没有义务
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:37:00
我也不会骂没法律咨询跟做报税的 骂没做参与式预算有何道理
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:37:00
要了解柯的政策,但是选民也可以借此了解他们是不是够用心
作者: shoe   2018-07-30 21:37:00
黄郁芬有参加社子岛环评 https://goo.gl/c1q315
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:37:00
你骂的人还少了吗
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-07-30 21:38:00
不过看起来的确适合里长市议员参选人试身手的
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:38:00
在了解市民的想法,这是互相的,多了解可以多说嘴
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:38:00
看嘛 说出实话说到底就不不够舔柯 想骂人先再找个没
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:38:00
上面才自介过 干嘛又自介一次
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:39:00
时力想要区隔出市场,我觉得还要更努力囉看上面林亮君质询柯p的题目,其实柯粉都可以帮柯回答了
作者: katanakiller (管他去死)   2018-07-30 21:40:00
你可以同标准看其他议员候选人有没有参与然后就会发现没几个人可以选了
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:40:00
你是软件工程师吗?那段Code比喻满好的~
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-30 21:40:00
老实说我觉得这些题目很无聊,以我对时力的期待,算勉强
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:40:00
这人不会看其他候选人 因为目标就是要黑时代力量 理由
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:41:00
不过,我是同区的,我倾向再给NPP多一些机会啦,
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:41:00
是找来的 所以自然不会套在其他参选人身上 甚至舔柯
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:42:00
另外,参与式预算,我有认真看完去投票,觉得你立论很好
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:42:00
不是没几个人能选...是几乎没有人能选 XD
作者: Atako (阿塔扣)   2018-07-30 21:42:00
立委就只能质询啊 又不是握有行政权
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:43:00
这种偏激柯粉真的少鸟 理由真是千奇百怪
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:44:00
然后,中正万华NPP老早就定调不推候选人,这就比较尴尬
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:44:00
一个别人给他原影片原内容都不看 还呛说没必要知道没必要
作者: asderavo (asderavo)   2018-07-30 21:45:00
我是觉得啦,你看看蓝绿,我宁愿给时代机会
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-30 21:45:00
看 继续拿着不正确资讯骂柯的 最和平理性了一个认为跟自己同样支持时力的七八成人是智障 可以不要鸟这才叫做特地来黑时力吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:46:00
你看看 尔且还把参与式预算变成有柯活动 这人意识型态真强
作者: shoe   2018-07-30 21:47:00
https://goo.gl/qVWYhW 我觉得五个里面她对市政最认真
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:47:00
明明就是对市政 结果说成友柯真是糟糕喔
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:47:00
我还是会给NPP几次机会,然后满想拿你这篇去问NPP候选人
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:48:00
不正却在哪先说出来 在那鬼扯喔
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:49:00
不过,NPP很多候选人原和政治关系不密切,可能因此吧?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-30 21:49:00
再次呼叫ueewen~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:49:00
有人可以回答 为什么做参与是预算就是友柯的道理吗那假如我买1280月票也是友柯喔 这什么逻辑
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:50:00
这样讲吧,NPP至少还可能“骂得动骂得醒”,其他党就…
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:51:00
我去北门看看也友柯喔
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-30 21:51:00
参与式现在是起步刚在推行 用来当目前友柯根据倒不是这么重 但我觉得制度建立后 反倒是未来新人参政的踏脚石
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:52:00
给NPP机会的说法,我觉得要多给几年,五席一届还没满囉
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-30 21:53:00
有本事用参与式提案 而且能通过ivoting通过 这样的能力 其实能够检视当议员的能耐
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:53:00
他们参加几次选举结果,有可能会有转型改变的机会而进化
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:54:00
同意也觉得友不友柯还其次(别无脑黑就好),但参与式预算的确是可以看出候选人是否真的有心在关心地方议题
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:55:00
明明就是参加市政得活动 变成所谓"友柯"活动
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 21:55:00
这真的是小党或无党候选人开始参政的绝佳好机会
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-30 21:56:00
然后拿这参与式预算来检验候选人 人家关心市政只有这唯一方法喔 根本莫名其妙
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-07-30 21:56:00
这是哪种逻辑= =
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅)   2018-07-30 22:01:00
正常啦,会选举的百分之99都是要捞的,当然见人说人话,只有1%像柯p那种人
作者: HowieH (好)   2018-07-30 22:03:00
到底在跳针什么...
作者: asdf159000 (余罪)   2018-07-30 22:04:00
本来就是墙头草啊!
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-30 22:05:00
黄韵芬也是力挺510的部分一并考量
作者: abc32521 (abc32521)   2018-07-30 22:10:00
蛮中肯的 时力真的重新想想自己的定位跟选举策略不过呢 柯都已经提示的很明显了 我猜时力是不会改变啦
作者: ccfux (ccfux)   2018-07-30 22:12:00
看到这篇我特地去查了一下 松山信义区还真的有提案参与式预算的议员拟参选人--现任里长李茂荣 之前有表态挺柯
作者: james114 (忆文)   2018-07-30 22:12:00
别跟他认真啦,他走不出自己的循环
作者: twken10 (twken10)   2018-07-30 22:13:00
真的! 拥抱台独,只会把力量做小
作者: albert1229 (良牙光)   2018-07-30 22:18:00
别太看得起时代,他们也是要权要利
作者: howhowhaha (哈哈浩)   2018-07-30 22:22:00
A大真的不用这样,太下限了
作者: e12319   2018-07-30 22:26:00
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2018-07-30 22:40:00
一直哭没钱没知名度 又去拥抱老派了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-07-30 22:57:00
说真的 蓝绿都投不下去 我宁愿支持时代力量的候选人
作者: hiroshi6557 (爱,一次给不完!)   2018-07-30 23:03:00
推,时代只是民进党的青年团,不值得投票。
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-07-30 23:14:00
这党存在目的就是不要让北部年轻人投蓝啊,反正民进党也不在乎时力舔姚还是舔柯,只要不舔蓝,这个党的生命就会持续下去。所以大A如果真是时力粉,就祈祷蓝营像僵尸一样打不死,然后绿自爆吧。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-07-30 23:23:00
专业好文 时代力量除了黄有认真做事是清流外其他人就只是走不出传统框架的政客
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 23:24:00
ccfux说的李茂荣,KMT背景但这次用无党选,满有趣的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-07-30 23:24:00
好像认真做事 很难一样
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2018-07-30 23:24:00
大A是时力粉喔? 我以为是纯粹柯黑呢
作者: philxiao (Sting)   2018-07-30 23:25:00
(李茂荣里长不是KMT初选落败后脱党喔,是直接挂无党选)八卦板文 https://tinyurl.com/ybzgwk99 李茂荣很赞柯P
作者: hsmeal   2018-07-30 23:28:00
原来人真的是没有下限的
作者: imccl   2018-07-30 23:38:00
唉台联2.0说的中肯啊~失去初衷了啊
作者: kaibaemon (海马卫门)   2018-07-30 23:44:00
我赞同原po,想连任的侯选人请把这三年多提过的法案,监督过的政策以及监督成果,替选民做了什么,省下多少钱,替选区获得多少利益通通列在竞选看板上。战功太多的可以放在QRcode里。
作者: eighties (oldman)   2018-07-31 00:06:00
工具要会用 原po点出无名参选人的新蓝海 值得赞叹
作者: gg889g8 (凰)   2018-07-31 00:24:00
推你 你市议员重点是为市民 搞一些意识形态根本搞笑
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-07-31 00:43:00
因为他们只会学蓝绿政客的玩法时代这次台北五个能上两个就要偷笑 你们当蓝绿废物啊.不走爆冲路线爆红 挂看板握手比的过老牌政客嘛 笑死.
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2018-07-31 02:35:00
说得好阿 时代力量就是一群打高空还懒叫偏左的废咖
作者: justeit   2018-07-31 07:18:00
黑金属歌手我也是 有一点失望 之前听他说考虑选台北市长就有点觉得他在操弄年轻人选票 可是他忘了柯文哲可是照妖镜
作者: morris (金牌姑爷仔)   2018-07-31 09:55:00
提到一个点了 新人利用参与式预算真的很有价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com