1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [讨论] 为什么七月就在谈辩论呢？

楼主: q5h67z (shinoda77)   2018-07-30 00:12:15
※ 引述《nt880245 (nt880245)》之铭言：
: 记得2014年台北市长选举11月才办辩论会，而现在今年选举七月就开始谈论辩论会了。
: 有什么合理的理由需要这么早辩论吗？还呛声要打回原型耶...参选人的政见雏形都还讲
: 不清楚 就要办辩论囉？
:
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-07-30 00:13:00
就急了啊
作者: Miralles (褰裳)   2018-07-30 00:13:00
我真的怀疑部分柯黑就是智障。怎么会以为公开辩论真的是政策辩论的平台？第一天关心政治吗？
作者: hagousla (会痛的)   2018-07-30 00:14:00
好酒沉瓮底
作者: qazthlin (电线一条)   2018-07-30 00:15:00
丁姚完全没有自己的政策白皮书 这时的辩论只是批斗大会
作者: nt880245 (nt880245)   2018-07-30 00:15:00
还以为2014年的辩论大家认为不公正
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-07-30 00:15:00
怎么会幻想公开辩论是辩论政策 只是拉抬热度的一个平台柯没有义务帮丁姚拉抬热度
作者: beatmania (被封神的太公望)   2018-07-30 00:15:00
这几位都还没推出政策白皮书吧,辩论怎么会有依据 ?
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-07-30 00:16:00
辩论很多眉角耶 虽说是公开辩论 但不一定是公平辩论呀
作者: hayuyang (Cloud)   2018-07-30 00:16:00
公开辩论一直以来都是圈粉巩固基本盘的手段
作者: nt880245 (nt880245)   2018-07-30 00:16:00
叮姚政见都没出来是要辩什么？根本是单向嘴市长用的
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-07-30 00:16:00
有没有看过双英辩论? 那种跳针自己讲自己的浪费全台时间
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-07-30 00:18:00
辩论是正常的 不过你几岁?以前有哪位是在选前四月辩论的
作者: brian551a (brian)   2018-07-30 00:18:00
柯黑是不是急了
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-07-30 00:19:00
通常都马是等登记完再辩论 柯黑干嘛现在这么着急阿?
作者: ILYY (毅力)   2018-07-30 00:19:00
丁姚先准备第二专长比较实际一点
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2018-07-30 00:19:00
你还真天真以为媒体会公正报导...
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-07-30 00:19:00
丁姚可以两个慢慢辩论阿 一定要有柯吗
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2018-07-30 00:20:00
2014那么明显的碾压都有媒体睁眼说瞎话了
作者: westfour (豹哥)   2018-07-30 00:20:00
北7喔 每年选举都在那炒作谁不敢辩论，结果最后每次都有辩，讨论这个的都是傻子
作者: brian551a (brian)   2018-07-30 00:20:00
而且连登记都还没 谁知道到底会不会是你来选 到底要辩三小XD
作者: modulate (昂首千丘远)   2018-07-30 00:21:00
没办法，柯粉多脑残啊！
作者: tsai529 (Tylor Johnson)   2018-07-30 00:21:00
还太早 照自己节奏走就好 没必要随鸡起舞
作者: laman45 (米米人)   2018-07-30 00:24:00
浪费时间陪小丑玩耍，还不如好好继续搞市政，辩论等之后公办再弄就好，根本没必要这个时间弄
作者: grana (竹)   2018-07-30 00:24:00
只是觉得太早了
作者: willy0526   2018-07-30 00:30:00
被丁姚操作 才是智障
作者: Miralles (褰裳)   2018-07-30 00:32:00
柯文哲没义务帮垃圾党鉴别推出的候选人是不是垃圾。
作者: tsgd   2018-07-30 00:33:00
丁姚公办辩论不要跑就阿弥陀佛了朱立伦讲过啊 世事难料 没登记前你确定是这两咖吗XDD
作者: SnakeO (ha)   2018-07-30 00:44:00
这篇完全废文. 丁抛出辩论就是要增加曝光度和话题而已其他都是假的. 这么明显的招数白痴才会跟着起舞
作者: SDuncan (小踢)   2018-07-30 01:11:00
你太天真!
作者: yengr (Tio2)   2018-07-30 01:34:00
要辩论什么？敬老津贴？
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-30 03:54:00
市政白皮书都还没写出来 你要辩什么?
作者: HanaIro (花开物语)   2018-07-30 06:15:00
请问他们登记参选了吗？
作者: HowieH (好)   2018-07-30 07:59:00
还没登记真的言之过早
继续阅读
Re: [讨论] 柯文哲成功的原因pig8012[讨论] 如何面对一场无望的选举？nogoodRe: [讨论] 柯文哲成功的原因archer67Re: [讨论] 柯黑一直说是前朝规划的好mstory[讨论] 柯黑一直说是前朝规划的好ccgtdanRe: [讨论] 柯文哲成功的原因ADIE2Re: [讨论] 柯文哲成功的原因DustToDustRe: [讨论] 柯文哲成功的原因xelossRe: [讨论] 柯文哲成功的原因joe10337Re: [讨论] 柯文哲成功的原因mstory

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com