※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言：
: 面对面有蓝绿阵营都有请
: 向前看也是
: 不过差别的是
: 面对面蓝绿没半个帮柯p讲话
: 但向钱看有帮柯p讲话
: 所以这个样子
: 大家才看的下去向钱看
: 而看不下去面对面吗？
你用是不是帮柯Ｐ说话来看观众
这个想法很正常，但论述毫无逻辑
面对面双方都会请上节目，噱头十足
可是有一个盲点....
我们这个世代他妈就是厌倦蓝绿，还去看蓝绿在那边靠北喔
然后节目播完，就带给观众两种结果
不是蓝加分蓝扣分，就是绿加分绿扣分
（其实这句话可以用“蓝绿加减分”来简化，可惜现在人都不懂什么是互文）
干你娘台湾是只剩蓝绿喔
7/25之前，新闻面对面有人帮柯文哲说话吗？
没有嘛
那为什么没有？
因为这个节目只有蓝绿啊
事实是，这个社会不是只有蓝绿啊
说实话，我也不喜欢向钱看主持人会打断来宾
但是她的问题就是够犀利啊
而且常常都不是站在蓝绿的立场上，是站在 逻辑～ 的立场上啊！
假设政论节目是一幅画
深喉咙有80%都蓝色系，政经有90%绿色系
面对面有40%蓝40%绿
然后呢？
都不正常啊
都只有色盲看不出来啊
向钱看至少什么颜色都有，你说因为向钱看挺柯文哲
他们也有骂柯文哲啊
你看看当初的民调、当初的社会氛围是如何挺柯
结果一个节目，像鸵鸟一样把头埋起来，狂讲柯的坏话
请问这叫正常嘛？
我，一个市井小民，都看得出来（在这边讲第三百零一次）
柯文哲根本没有网军，所谓柯文哲的网军，就是他们口中的空气票、年轻人
我都看得出来喔，这些，自诩专业政治评论家的名嘴
看不出来
这节目，怎么会好看？
就给蓝绿色以外色盲看的嘛
然后你误以为，观众看不看，是因为有打柯和没打柯的差别
这是观察上的偏差
就像一间冰店，六月生意开始好
你认为是因为以前他们不请工读，但他们六月请了一个正妹工读生一样
就评论说：我认为冰店要请工读生生意才会好
根本倒因为果
一个政论节目，无法正确反应社会政治氛围
它政论个屁
作者:
dream99 (dream)
2018-07-29 17:08:00推,中肯,这世界不是只有蓝绿
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-07-29 17:12:00推！这个社会不是只有蓝绿！
作者:
vow70 (许愿)
2018-07-29 17:13:00面对面主持人拿一堆错误的资料酸柯，亏他还是律师出身。
作者: william12tw 2018-07-29 17:14:00
推
作者:
XXV0 (xxv)
2018-07-29 17:22:00面对面以前好看 是因为他的节目模式不错 可以看蓝绿互相交火自从蓝绿一家亲联手打柯后 面对面变跟其他台政论一样的内容所以如果他请的人换成吴子嘉 周伟航 黄伟瀚之类在一排卤蛋847洁民在另一排 这样就很有看头啦
作者: sbw0115 2018-07-29 17:33:00
中肯
作者:
Arkham (阿卡汉)
2018-07-29 17:38:00不要看小武哥这样他也54岁了 就跟我们爸妈一样对网络落伍
作者:
louiswu (louis)
2018-07-29 17:38:00护肝大使本来就蓝骨子
护肝懂啦 只是护肝不说 小武哥精的哩之前常驻崩坏前的姚老师 节目评价也是不错的
作者:
suwenlol (suwenlol)
2018-07-29 17:54:00推 凝观的提问都很犀利
作者:
pp520 (异理啊议!!!)
2018-07-29 17:57:00推
作者:
Victory2 (Victory2)
2018-07-29 18:26:00推
作者:
jaries (猪女的愿望)
2018-07-29 18:30:00凝观在中立立场问蓝绿都有问到点上
作者: tn1983 2018-07-29 18:40:00
重点很简单 逻辑要正确 别把观众当白痴
作者:
gman1975 (DaMao)
2018-07-29 19:47:00中肯！
作者:
oneyear (mm)
2018-07-29 20:13:00凝观对自己的节目有要求有把关 她自己有说过
作者:
eighties (oldman)
2018-07-29 20:31:00冰店正妹只是加分 对。还是有加分但也仅只于加分罢了