发起“东京奥运正名公投”的若是绿营人士，即不令人意外；但发起者是田径老将纪政，
就很耐人寻味。原因是，她要否定的“中华台北”名称，其实是她以前极力主张的。
一九七六年蒙特娄奥运，我奥运代表团因坚持使用“中华民国”的名称，而被拒于门外。
纪政虽非选手，却在现场见证，并称她以身为中华民国国民为荣。我国被迫要在“更名”
和“退出”之间择一，纪政遂于一九七九年写了《从瓦全而玉全：我们不能轻言退出奥会
》的长文，力陈我国应留在国际奥会。
纪政在文中说，“如何留下来，可以集思广益”，等于正面挑战了“主退派”的汉贼不两
立主张。而后，她与杨传广、沈君山等人共同参与奥会“洛桑协议”的签订，确立了“中
华台北”模式。虽在名称上妥协，却确保了选手的参赛权。
当年的纪政一心为运动选手着想，不希望选手的努力因为政治主张而化为乌有。但四十年
后的纪政，似乎完全忘记了年轻的自己，她理应知道更名在现实上不可能与不应该，仍执
意推动公投。面对质疑，她说“最坏就是维持原状，不会影响选手参赛权”，但今天结果
如何？
东亚青运遭停办后，她把责任推给“告密者”，又说可以自办“邀请赛”。这样的表态，
与当年在蒙特娄奥运村为中华队争取出赛权的纪政，截然是两个人。今天，政治的纪政否
定了当年运动员的纪政，她又如何面对新一代选手的追求？
https://udn.com/news/story/7338/3276885