1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
陈昭南专栏：“武统”？战争，中共就面临垮台的危机！
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
http://www.storm.mg/article/468706
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
风传媒
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
正当中国采取粗暴方式叫停台中市主办东亚青年运动会，而在台湾引起全民普遍愤怒与反
感时，另一个更加深刻的议题也正随之被引燃中：“中共武力犯台时，美国会不会为台湾
出兵？”
外交部长吴钊燮在7月23日接受美国有线电视网CNN专访时说，如果没有美国支持，台湾容
易被中国武力占领。尽管美国川普政府上台后被认为是美台关系自1979年断交以来最好的
时期之一，但是台湾有分析担心，美国基于自身利益不会为台湾与中国兵戎相见。吴钊燮
指出，台湾认为台美关系近年来更加牢固，但是华府继续在军事和外交上支持台湾至关重
要，如果没有美国持续军事支持，台湾就容易被北京当局武力占领。
台湾命运交付给谁才会比较可靠？
党姓媒体“中评社”随即于24日发表快评认为，吴钊燮的话说出了事实真相，不过也暴露
了台湾已无“自保奋战”的决心。该文提到，解放军海军舰艇日前突然大举南下，高速通
过台湾海峡，总数有近50艘，非常罕见。文章并且还指出，台湾现实的“困境”是，既想
走分裂之路，又无力自保，也无足够决心自保。该文问道，“将台湾命运交付给美国，结
果会是什么？美国可以依靠吗？”
这问题问得很好，因为问题的本质更应该直接质问：“台湾命运交付给谁会比较可靠？”
国际间对台湾岛有高度兴趣的，不只是美国和中国而已，日本曾经在此很用心的经营了50
年，所以当然也会抱持着浓烈的历史情懐！只是时不我予，在美中争霸下，日本唯能靠边
站而徒呼负负了！这次“东亚青运”中共拔我主办权时的表决，日本只能投弃权票，即可
知日本在中国面前已丧失发言权了。
所以，有资格让台湾交付命运的“大神国”就只能是美中二选一。
蒋介石早早就将台湾命运交付给美国了耶！
从两岸关系的数十载春秋来看，台湾命运早早就已交付给了美国，而且还是义无反顾地、
唯恐慢一步地交付给美国人的，难道不是当年被毛泽东一路撵到台湾来的蒋介石？这点从
大量已经解密的历史文件中已得到充分的证据，应该不会有太多争议才对。
易言之，自从1949年以来，台湾的命运本来就都由美国牢牢掌控著。蒋介石、蒋经国、李
登辉，陈水扁、马英九，再到现任的小英总统，不管哪个党执政，不管叫蓝叫绿，全都必
须要看美国政府脸色说话办事，无一例外。因此当某些人批评吴钊燮在CNN专访中的说法
是“儿皇帝”或“丢脸到家”时，他们大概都是故作遗忘式的选择省略掉两蒋年代，威权
政府对美国言听计从的诸多言论和施政方向吧！
所以如果你问的是：将台湾命运交付给美国，结果会是什么？则答案已经够清楚了：将台
湾命运交付给美国，就会是台湾现在生活的这个样子。至于往后，大概也八九不离十，继
续美国化一路到底，至于好坏喜恶，请各自去认定。
台湾有几个人敢放心“将台湾命运交付给中国”？
但是如果这问句倒转成：将台湾命运交付给中国，结果会是什么？那，这问题就大条了。
大概写个几十本书都无法尽述。
先别问说我的脸书社交媒体怎么办，单单只要担心，我家小孩要施打的疫苗要到哪里才能
找到“真”的，就已经天下大乱了。更别说什幺小孩每天要喝的奶粉到哪里才买到安全保
障的操心事！
按香港人的经验，把自己命运交给中国20年之后，看诊医疗费越涨越高，高到无法负担了
！更严重的是，就算有钱去看病，也挂不上号，因为都被移民到香港的“内地人”全给挂
满了；小孩上学本是天经地义的，现在也挤不进学校，全被“内地人”来的小孩给插队了
；房价节节上升，本地人都买不起了；租金被哄抬上涨，商家争不过内地来的土豪大户；
至于书店卖书要战战兢兢，说不定哪一天就被失踪了；一人一票选出来的议员，北京可以
一道命令下来就被宣布当选无效，等等等等不一而足。
请问有几个台湾人愿意接受？台湾人对此种种真的能忍受吗？
一国两制的“一国”，正是港人的最大痛点
香港以前是英国人殖民统治，英国人叫做非我族类的异族。1997年回归中国时，港人欢呼
雀跃，彻底满足了“想像中的民族感情和自尊”。20年后，雨伞运动爆发了，香港独立运
动也公然站出来嘶喊了！因为他们完全体验到：将香港命运交付给中国所正尝到的苦果和
恶果，所谓“嫦娥应悔偷灵药”，但一切都晚了。
我再举个最典型的例子，从南斯拉夫独立出来的克罗地亚现任总统季塔洛维奇，在去（
2017）年的一次媒体访谈中说了个亲身经历，她承认她经常遇到怀念南斯拉夫时代的人们
，但她的立即反应不是说服对方，也不是跟对方妥协，而是很诚心的请那些怀念南斯拉夫
的人们想像一下：“回到南斯拉夫一天”，然后就知道自己会牺牲多少权利。
同样的，面对台湾某些怀念两蒋时代的“天龙人”，我们其实也很可以直接问他们“将台
湾命运交付给中国”，你知道你将要失去多少公民权利吗？尤其是，你的下一代会被如何
做贱吗？更简单的，你正在享受的健保，还能正常运转吗？
美国会不会为台湾出兵对抗中国侵犯？
然后我们可以进入到第二个问题：美国可以依靠吗？
我先回答说：中国人是绝对靠不住的，因为已经有香港被挤压、被践踏、被出卖的经验了
。然后我们再来推论美国人是不是靠得住。
我在历次发文中都已反复强调过，在可预见的未来，台湾这大岛屿的地理位置对美国而言
，其价值利益是无可取代的。
因此，当有人提问：中共犯台时，美国人肯为台湾出兵吗？我会立即斥之为“绝对是个其
蠢无比的笨问题”。
美国人只会为自己的利益而打仗，就像中国人或任何国家的人都只会为自己的利益而打仗
，所谓“人不为己，天诛地灭”，毋乃是颠扑不破的真理格言。
职是，当台湾地理位置是美国绝不可弃守的战略利益时，中共一旦出兵犯台时，美国会不
会为这利益而必须捍卫到底？
美国反对台湾海峡任何一边片面改变现状
2016年12月16日，即将卸任的美国总统欧巴马在记者会上，小心翼翼地就一中政策提出了
以下评论：
“长期以来，基本上在中国、美国、以及某种程度上与台湾人之间，一直有个协议，就是
不要改变现状。台湾以和中国大陆不同的方式运作著。中国将台湾视作中国的一部份，但
承认在与台湾接触时，将视台湾作为一个有着自己行事方式的实体。台湾人已同意，只要
他们能继续以某种程度自治运作著，就不会进一步宣布独立。而这样的现状虽然无法满足
任何一方，也已经维持了和平，并让台湾成为一个相当成功的经济体，其人民也享有高度
自治。”
“There has been a longstanding agreement essentially between China and the
United States, and to some degree the Taiwanese, which is to not change the
status quo. Taiwan operates differently than mainland China does. China views
Taiwan as part of China, but recognizes that it has to approach Taiwan as an
entity that has its own ways of doing things. The Taiwanese have agreed that
as long as they’re able to continue to function with some degree of
autonomy, that they won’t charge forward and declare independence. And that
status quo, although not completely satisfactory to any of the parties
involved, has kept the peace and allowed the Taiwanese to be a pretty
successful economy andXf people who have a high degree of
self-determination.”
附注：欧巴马讲词原文
这是欧巴马及其前任们所力行的政策：“维持现状”。也是小英政府之所以有事没事就要
重申一次的政策基本源头。
去年5月15日，美国国防部对国会提出《2017年关于中华人民共和国军事与安全发展》的
报告中，也提到过“美国反对台湾海峡任何一边片面改变现状，并不支持台湾独立”云云
。
到今年2月15日，美国国务院亚太助卿提名人董云裳（Susan Thornton）在参议院提名听
证会上，面对佛州参议员鲁比欧（Marco Rubio）的质询时，再一次明确指出“我国不承
认台湾是个独立国家，不承认中华民国国旗、不承认中华民国是与美国有官方关系的国家
。”
诸多例子，都在说明美国“维持现状”政策的基本用心。谁改变了现状就会被美国斥之为
“麻烦制造者”(Troublemaker)。阿扁的外交冲撞曾经被美国申斥过，马英九的过度亲中
也曾经被美国严重警告过。
对岸比我们更怕“武统”，“要打早就打了”
那么何谓“改变现状”呢？在上引的的美国国防部报告中，即曾探讨到中国攻打台湾的可
能条件。对中国而言，除了台湾明确宣布独立，还包括了“任何朝向台独的动作”、“台
湾内乱”、“台湾获取核武”、“无限期拖延恢复两岸统一对话”、“外国势力介入台湾
内部事务”、以及“外国军队驻台”等。
这是指台湾内部形势的“改变现状”。衡诸现实状况，其中其实已经有几点已经正在发生
中，如：
1.“任何朝向台独的动作”：这次中共国台办已证实：对于“东亚青运”表决停办原因即
在于：台湾部分人士推动“东京奥运正名公投”。而且台湾不会因此而暂停相关主题的“
朝向独立”公投运动；
2.“无限期拖延恢复两岸统一对话”：台湾不承认92共识以致无限期延误两岸对话机制；
台湾已抛出多次的橄榄枝，中国却无动于衷；
3.“外国势力介入台湾内部事务”：美国国会陆续通过《台湾旅行法》、《国防授权法》
等等友台法案，以及台美高级官员互访等等；
4.“外国军队驻台”：新竹乐山雷达基地早就有美军进驻中，现在的AIT新厦也将派驻美
国陆战队驻守(只是穿上便服罢了)，再如传言中的美国军舰将会靠台湾港口等等；
那么，按照中国于2005年通过的《反分裂法》所界定的几种“对台动武”条件，以上所列
举的这些早都已满足了，何以到现在仍还停留在叫嚣阶段而已呢？一句话，不能也，非不
为也。
台湾表面动辄得咎，中共实则内外交逼，又面对国际上的十面埋伏，此际发动战争，就是
自掘坟墓。所谓“文攻武吓”不就是打打嘴砲刷刷存在感而已。
中国因单方面改变现状而成了“Troublemaker”
何况，现在基于美国已将中国正式列为对抗国家，并由官方出面认定是中国单方面改变现
状，为其“保护台湾”设定了许多最佳理由。说白了，既然中国因单方面改变现状而成了
“Troublemaker”，那美国就有充足理由继续强烈表现并推动“友好台湾”的各种措施。
美国CIA东亚任务中心副助理主任柯林斯于7月20日公开指出，“中国所构成的威胁是美国
当今面对的最大全球挑战。”他当时表示：中国国家主席习近平及其政权正在对美国发动
一场“冷战”。柯林斯甚至还很露骨的表示，中国目的是取代美国成为世界的超级强国，
“最终，他们希望全世界每个国家在决定政策议题利益时，最先想到的是与中国站在一起
，而不是美国。”
同时间，国际多家媒体也明白指出，美国与盟邦日前举行环太平洋军演时，轰炸战舰的演
习项目即是“与中国作战”的一场“预演”。
这样的公开谈话，正是代表美国官方积极说服美国人民相信：“中国已经成为美国的一大
麻烦。”说得更白一点，“中国就是美国现在的敌人”。
至于美国对台湾会友好到什么程度，端看美中两国对弈下的结果来判定。美中对抗越激烈
，台湾地理位置对美利益的价值性就越高，所以也并不排除哪一天由美国直接授意“台湾
直接宣布独立”的可能性。
美国众议员罗拉巴克于本月20日在国会提案，公开呼吁：
“美国应该扬弃执行了几十年的“一个中国”政策，开始与台湾恢复外交关系的程序
，并且承认台湾是一个主权国家，支持台湾“全面参与联合国”、以及任何必须以国家身
份参与的组织。罗拉巴克在提案中表示，“一个中国”政策是有瑕疵的，应改为“一中一
台”才对，因为台湾就是一个主权国家。罗拉巴克说，在五个美国不承认的国家里，只有
台湾拥有成熟完备的民主体制。（其余四国是叙利亚、伊朗、北韩和不丹）”