重述一次 我只是转过来的
原作者binshin 才是强者!!
写点感想
丁丁的幕僚请加油
这网络google好用到不行
请多多善加利用 感谢
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RMQmulI ]
作者: binshin (高级工读生) 看板: Gossiping
标题: Re: [ＦＢ] 丁守中：柯文哲根本不理会里长的请求！
时间: Thu Jul 26 19:10:45 2018
※ 引述《rocephin (Roce)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: 太过份了！号称常常跟里长开会的柯文哲，私底上其实根本不理会里长的请求，还被丁守中
: 抓包！
: ＦＢ连结：https://goo.gl/ufcvrd
: ＦＢ内容：
: 今天拜访木栅里，里内正办理病媒蚊防治大扫除，高铭传里长邀请我加入清洁志工的行列，
: 体验他们的辛劳，感谢这些邻里志工的付出，他们默默的付出，让整个里的环境都更好了！
: 高里长向我反应说，这一里的监视器太少了，许多死角都录不到，向柯市府要求架设监视器
: 都没有结果。我向他承诺，若当选市长，一定加装监视器，让每位里民都能安心。
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.162.242.161
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532574025.A.C36.html
: → member7023: 烂死了XDDDD只剩这种东西来嘴 125.227.152.74 07/26 11:00
: 嘘 InnGee: 见猎心喜 124.199.100.72 07/26 11:00
: → a1773042: 喔 好棒棒 27.52.203.41 07/26 11:00
: 嘘 abramtw: 理会不是照单全收 180.217.167.183 07/26 11:01
: 嘘 ditto0718: 哈哈 223.141.60.251 07/26 11:01
: 推 frommr: 新北也很缺，怎ㄅ乃新北选 39.9.74.193 07/26 11:01
: → purin3333: 所以你当选后会有求必应? 115.43.109.66 07/26 11:01
: 推 hoodi: 你是当市长还是散财童子？ 42.76.33.75 07/26 11:01
: → nightwing: 那郝龙斌还干嘛选里长呢 180.177.132.163 07/26 11:01
: → Howard2: 民粹 125.227.172.73 07/26 11:01
: 嘘 yaya: 里长人在国民党 票投柯文哲 118.163.163.86 07/26 11:01
: 嘘 skyringcha: 你还是少说一点话吧！越讲票越少 哈 101.13.50.216 07/26 11:02
: → skyringcha: 哈！ 101.13.50.216 07/26 11:02
: 嘘 leafall: 最近好多几百次左右的ID在PO文 124.12.209.205 07/26 11:02
: → saisai34: 戳破里长挺柯的假象 丁丁开始认真了 124.8.152.145 07/26 11:02
: → hoodi: 好歹拿出一些合理要求 柯却不理的证据 42.76.33.75 07/26 11:02
: 推 sunyeah: 果然适合选里长 郝大头有对手了 118.163.130.181 07/26 11:02
: ※ 编辑: rocephin (192.162.242.161), 07/26/2018 11:02:58
: → dogmax: 北丁中卢 卢又比丁更稳些 61.221.149.98 07/26 11:03
: 嘘 yspb: 所以以前郝里长也不装监视器囉???? 223.137.154.151 07/26 11:03
: 嘘 sucktime: 吃大便 60.251.209.41 07/26 11:03
: 嘘 blueadam193: 每次都有这句《若我当市长》 49.217.182.142 07/26 11:03
: → saisai34: 内文有说里长要求死角设监视器 柯都不理 124.8.152.145 07/26 11:03
: 嘘 gv390: 其他里长不是说了，觉得合理的柯会马上做， 49.216.196.11 07/26 11:03
: → gv390: 不合理的就。。。 49.216.196.11 07/26 11:03
: 嘘 AK00627: 登记时记得登记选里长 223.137.136.224 07/26 11:03
: 推 as222930: 白痴 111.82.187.146 07/26 11:04
: → open6tohim: 要去想的应该是盘点台北的治安死角吧 59.124.127.11 07/26 11:04
: 推 hoodi: 里长说死角就死角？哪条路说出来啊 42.76.33.75 07/26 11:04
: → open6tohim: 真的废到笑 头痛医头 59.124.127.11 07/26 11:04
: 嘘 wahahajohn: 丁还是闭嘴就好 111.251.221.3 07/26 11:04
: → Aerialy: 监视器换市长吗? 118.170.127.2 07/26 11:04
: → hoodi: 还有之前马郝16年都没监视器的问题？ 42.76.33.75 07/26 11:05
: 嘘 yaya: 以前好龙斌为什么不处理? 118.163.163.86 07/26 11:05
: 嘘 butt1106: 这家伙跟长平之战的赵括没两样 218.32.44.187 07/26 11:05
: 嘘 stupid0319: 架太多监视也是照三餐骂柯P,有差吗 114.35.91.164 07/26 11:05
: 嘘 ergostepo: 不都说死角了 柯卫兵还能护航哦？ 169.57.191.190 07/26 11:05
: 嘘 blueadam193: 若当选市长 全台北市零死角 让市民 49.217.182.142 07/26 11:06
: → open6tohim: 只向一个里长承诺是三小? 59.124.127.11 07/26 11:06
: → blueadam193: 放心 49.217.182.142 07/26 11:06
: 推 whatc21: 终于抓到一个忠贞党员演双簧吗?? XD 1.169.18.237 07/26 11:06
: 嘘 Wii: 你就去当志工就好阿 60.251.149.178 07/26 11:06
: → stupid0319: 架了也说柯P监控人民,都给你说就好了 114.35.91.164 07/26 11:06
: → hoodi: 这么严重的死角有向马郝反应过吗？没处理？ 42.76.33.75 07/26 11:06
: 嘘 Cyuhsuan: 来了来了 大撒币! 60.251.62.253 07/26 11:06
: 推 ergostepo: 柯卫兵真的很可怕 连治安问题都无视 169.57.191.190 07/26 11:07
: 嘘 jkg200: 装监视器找市长是头撞到吗 123.194.133.65 07/26 11:07
: 嘘 mozaiwen: 丁能儿果然名不虚传.... 60.251.132.230 07/26 11:07
: 嘘 kusanagi02: 自爆一番丁 182.235.96.20 07/26 11:07
: 嘘 blueadam193: 只会跟柯话题而已 难怪那么边缘 49.217.182.142 07/26 11:08
: 推 piadora: 大安文山区民，可以感受苛屁的差别待遇 180.217.169.29 07/26 11:08
奇怪
这篇都没人正式回应一篇文
其实我不是很想打
每次都要打智障
不过算了
柯文哲一直被你们不实资讯攻击也不是好事
我晚上预约了设计师剪发
快速回一篇
先讲结论
马的咧
丁守中你是头壳有问题喔
人家要什么你就给什么
你是超人候选人喔
第一个疑问，可不可以找得到该里长向柯文哲提案的资料？
不知道
网络上先GOOGLE一下
看能不能找到市长与里长市政座谈会的会议纪录
我不确定但有就赚到
喔
有了～～
壹、104年
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=94769F86A2442E02
一、会议时间：104 年 11 月 4 日（星期三）上午 10 时 0 分
二、会议地点：台北市政府 12 楼刘铭传厅
三、主持人：柯市长文哲 记录：董晋晔
四、出席单位及人员：详签到表
五、个案裁示：
编号 提案人 案 由 权责机关 主 席 裁 示
1040401
木栅里
高里长铭传
本里新建公共住宅
建请提拨60坪空间
规划为老人服务中
心兼里民活动场所。
社会局、财政局
都发局、区公所
社会局规划本市
社福设施（含托婴、
托幼、托老）之布点
，3个月内整理完成并
答复里长。
（柯文哲列追踪）
贰、105年
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=56C17B78D086C43B
一、会议时间：105 年 10 月 26 日（星期三）上午 10 时
二、会议地点：台北市政府 12 楼刘铭传厅
三、主持人：柯市长文哲 记录：董晋晔
四、出席单位及人员：如签到表
五、个案裁示：
木栅里高铭传里长没提案
参、106年
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=9637E22650B14A14
一、会议时间：106 年 5 月 10 日（星期三）上午 10 时
二、会议地点：台北市政府 12 楼刘铭传厅
三、主持人：柯市长文哲 记录：董晋晔
四、出席单位及人员：如签到表
五、个案裁示：
编号 提案人 案 由 权责机关 主 席 裁 示
1060206 木栅里高
里长铭传
有关“捷运系统南环线
设置捷运站”是否在文
山区公所旁绿地（文
山公园）设站？ 捷运局
本案业已取得地方共识，
规划于区公所旁绿地设置
车站，依程序加速办理。
肆、107年
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=41EF01E6C3C5C908
一、会议时间：107 年 4 月 18 日（星期三）上午 9 时
二、会议地点：台北市文山区行政中心 10 楼大礼堂
三、主持人：柯市长文哲 记录：李惠萍
四、出席单位及人员：如签到表
五、个案裁示：
编号 提案人 案 由 权责机关 主 席 裁 示
1070103
樟新里
欧阳禾英里长
明义里
仇世屏里长
华兴里
林坤池里长
木栅里
高铭传里长
万兴里
詹晋鉴里长
建议公立幼儿园新生
入学应保障在地里入
学名额 教育局
请教育局立即重新检讨
幼儿园入学规则，并先将
相关资料送市长核阅。
干～～
你妈比较好
我又眼花了喔
那里有跟柯文哲有提案说木栅里监视器要设立多一点？
第二个疑问，台北市长有职权可以设置监视器吗？
奇怪
我怎么记得是警察局在做的
一、中央的法律依据
警察职权行使法
第 1 条
为规范警察依法行使职权，以保障人民权益，维持公共秩序，保
护社会安全，特制定本法。
第 10 条
警察对于经常发生或经合理判断可能发生犯罪案件之公共场所或
公众得出入之场所，为维护治安之必要时，得协调相关机关（构
）装设监视器，或以现有之摄影或其他科技工具蒐集资料。
依前项规定蒐集之资料，除因调查犯罪嫌疑或其他违法行为，有
保存之必要者外，至迟应于资料制作完成时起一年内销毁之。
对嘛
中央的法律
我就记得是警察局要做的
这是刑事侦查案件
跟司法权有关
怎么会跟行政权的台北市长有关联
丁守中你以前还当过这么多届的立法委员
怎么可能连这个都不知道
完了完了
不合格
二、台北市政府民政局新闻网
新闻稿
打印内容
Bopomofo
台北市里邻监视器88年开始，为里长自行运用里邻建设服务经费
、各类回馈金或社会资源所建置，
发布机关：台北市政府民政局
发稿单位：自治行政科
发稿日期：101年6月8日
联 络 人：郑朝元科长
联络电话：02-27256228
有关报载台北市政府民政局花16亿装设监视器乱花钱一事，台北
市政府民政局特此提出说明。民政局从未鼓励里长设置监视器，
台北市里邻监视器为88年起里长为协助维护治安，自行运用里邻
建设服务经费、各类回馈金或社会资源所建置。
基于治安为警察专业，民政局自94年起即多次宣导监视器系为协
助维护治安而设，事涉犯罪侦防之高度专业，非民政局、区公所
或各里办公处之专长，故尔后若再有里民向里长建议加装监视器
，应迳向警察机关反映依“警察职权行使法”评估设置，避免再
由里办公处装设。
民政局表示，由于多数里长反映监视器非里长专业、经常损坏又
里民调阅产生诸多困扰，建议里邻监视器应由警察局收回统一管
理。因里邻监视器老旧规格不一、传输速度太慢、影像不清及调
阅费时等因素，与本府警察局新建置之治安录影监视系统形式厂
牌各异，无法整合成一个系统。
目前全台北市尚有32位里长未同意拆除，其余均赞成市府政策。
民政局重申，对里长保留里邻监视器意愿予以充分尊重，惟自
101 年度起不再补助监视器维修经费，里长也不需再为维修监视
器排挤里邻建设服务经费而困扰，反而可将经费运用于其他里民
更需要的公共服务事项，让里民更能感受里长优质的服务。
此外，警察局所建置的各里“新治安录影监视系统”摄影镜头影
像回传率已达9 成以上，如里长同意拆除里监视器者，民政局将
于102 年12月31日前拆除完毕，如拆除后之里邻监视器尚属堪用
者，将再利用于各区行政中心大楼、区民活动中心、公民会馆等
公共场所，或? 询本府所属机关使用需求办理财产移拨，避免浪
费。
根据台北市政府警察局资料，台北市新录影监视系统整体建置进
度，截至本(101) 年5 月28日止，影像回传数已达12,668支，回
传率达92.47%，拍摄范围已超过原里邻监视器覆蓋率。依现有里
邻监视器拆除情形，警察局已将里邻监视器拆除后之地点，依据
当地治安需求、周边设置情况、电源及电信网络等因素，评估列
入后续增设点位，里邻监视器拆除后地点，各分局亦加强巡逻、
路检，以维护社区安全。
点阅数：8161
资料更新：101-06-08 10:57
资料维护：台北市政府民政局
发布日期：101-06-08
https://goo.gl/FKxaii
你看
民政局101年的新闻稿
自94年起即多次宣导
监视器系为协助维护治安而设
事涉犯罪侦防之高度专业
非民政局、区公所或各里办公处之专长
故若再有里民向里长建议加装监视器
应迳向警察机关反映依“警察职权行使法”评估设置
这胖虎时期就这样讲了
丁守中脸书讲
高里长向我反应说，这一里的监视器太少了，许多死角都录不到
，向柯市府要求架设监视器都没有结果
废话
这又不是柯文哲的职权
是警察局
柯文哲没有透过警察局评估就直接答应你加装
那是违法
违法
违法
很重要讲三次
你里长水准就只能当里长而已
不知道要向辖区警察机关建议加装就算了
你守中哥也不知道
还说
我向他承诺
若当选市长
一定加装监视器
让每位里民都能安心
装你老师
这要警察局依据职权评估情形才决定要不要装
不是你讲装就装
三、台北市的法源依据
台北市录影监视系统设置管理自治条例【民国102 年7 月1 日公
(发) 布】
第 1 条
台 北市（以下简称本市）为健全台北市政府（以下简称市政府
）所属各机关录影监视系统之设置管理，维护治安，保障人民权
益，特制定本自治条例。
第 2 条
本自治条例之主管机关为市政府警察局（以下简称警察局）。警
察局办理会勘、查核及调阅事项得委任辖区分局执行之。
第 3 条
本自治条例所称录影监视系统，指市政府所属各机关于本市公共
场所设置之摄录影音设备。
前项所称公共场所，由主管机关公告之。
第 4 条
录影监视系统之设置，应以维护公共安全、社会秩序、犯罪预防
及侦查为目的，并兼顾人民权益，以适当方法为之，不得逾达成
目的之必要限度。录影监视系统之主要摄影方向，应以公共场所
为主，不得针对特定私人处所设置。
第 5 条
市政府所属各机关设置录影监视系统，应向警察局提出申请并经
核准后始得设置。但情况紧急者，不在此限。
设置录影监视系统符合前项但书情形者，应于设置完成后三十
日内，补办申请程序。
还是一样
台北市的状况
也应向警察局提出申请
并经核准后始得设置
除非情况紧急者则不在此限。
我以前就讲过了
台湾是个法治社会
公平正义是这个社会的最基本要求
如果一个人都能够凌驾法律
视法律为无物
（隔壁中国？批评习皇者一律送精神病院）
那干嘛有法律
干嘛选举
你直接登基称帝丁皇不就得了
再看一次
丁守中脸书讲什么
我向他承诺
若当选市长
一定加装监视器
让每位里民都能安心
丁守中脸书下面的留言
XXXXXX Huang
丁守中加油！木栅里要加装监视器！
柯P不给装，丁守中当选要安装监视器！
神经
肖ㄟ一堆
以上