Re: [讨论] 大家希望柯自组政党吗?

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-07-26 16:39:25
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: ※ 引述《mikrangel (米克天使)》之铭言:
: : 问题是,要找跟柯一样肯做事,不被金钱诱惑的人比白乌鸦还少,万一自组政党后有人禁不起诱惑,阿北会不会因此掉下神檀呢?
: : http://i.imgur.com/aCmbSz1.jpg
: 我觉得政党这种东西 就是用一种意识形态绑住人的脑残组织
: 当初太阳花运动组党后 又变成什么样子 又是被意识形态绑架的一伙人
: 因为有政党 就发生了争权夺利 就有冯光远 批 黄国昌的这种内斗
: 因为有政党 所以台北市时代力量与柯的合作 就要被佛莱迪的台独意识形态绑架
: 政党用党纪约束党员 结果我们的民代变成党意代表 变成没有自己的思考
: 最好笑的是 这些政策在说柯文哲没中心思想的时候 自己的中心思想却只有意识形态绑架
: 因为议题导向来结合 本来就是一种最好的合作方式 不要拘泥于意识形态才是务实
: 很可惜的时代力量没认清这一点 还是用小绿加意识形态走极端路线
: 并不是真的走中间 跟着议题导向选择合作对象的小党 当别人的附庸注定就是泡沫化而已
: 亲民党 跟 台联 都已经演过一次给你看了 一个说泛蓝 一个说泛绿
: 时代力量不敢像柯文哲跟民进党切割 走中间路线 就是注定泡沫化而已
: 我建议真的有心从政的年轻人 还不如脱离政党 找跟柯文哲团队合作的机会
: 组成次级政团 吸收中间选票还比较有机会当选
首先 应该先要看组党之后 会有什么"实质效益"
法律上的政党和一般的政治同好会
最大的差异应该就在于 有没有政党提名人了
没有政党 你想参选那么就要先通过连署
而如果是5%以上政党 那么只要政党出一张嘴 就可以直接提名
这就是有无政党的最大实质差异
剩下的行政事务 同好会基本上都可以达成
其余就是在议会中 有没有官方的政党名牌而已
不过 组党之后还有另一个一般不会注意到的问题
就是日常行政开销 也就是"尊严"
目前 柯文哲的模式都是假公济私 用市政府的尊严 市府的雇员来供底下人员发放
虽然说底下人也确实都是在跑市政没错 所以没什么好说的
但如果是组党后 党部人员 也就是党工
就不可能再用公款支应每月尊严 至少现有法规是如此
如此一来 首先必须思考的问题是
每个月要如何筹措这些党工的日常尊严
总不可能又是免钱还倒贴的义勇军 这才是组党真正的困难所在
而国民党之前就是因为 国库通党库 手上尊严满满
所以可以饲养大量的党工
要组党之前
请先想想义勇军们每个月可以贡献多少尊严来包养seafood 以及师父底下的徒子徒孙
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-07-26 16:41:00
讲得好像其他党不用募款一样
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-07-26 16:42:00
废文
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-07-26 16:43:00
有种东西叫做政治献金 你以为国民两党是靠捐款过活?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-26 16:47:00
人家是要改变政治文化 只有白痴在吵有没有组党 献金啊懒得回白痴政府怎么规定就怎么走 内容再慢慢谈慢慢改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com