※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: : 我觉得政党这种东西 就是用一种意识形态绑住人的脑残组织
: : 当初太阳花运动组党后 又变成什么样子 又是被意识形态绑架的一伙人
: : 因为有政党 就发生了争权夺利 就有冯光远 批 黄国昌的这种内斗
: : 因为有政党 所以台北市时代力量与柯的合作 就要被佛莱迪的台独意识形态绑架
: : 政党用党纪约束党员 结果我们的民代变成党意代表 变成没有自己的思考
: : 最好笑的是 这些政策在说柯文哲没中心思想的时候 自己的中心思想却只有意识形态
绑
: : 因为议题导向来结合 本来就是一种最好的合作方式 不要拘泥于意识形态才是务实
: : 很可惜的时代力量没认清这一点 还是用小绿加意识形态走极端路线
: : 并不是真的走中间 跟着议题导向选择合作对象的小党 当别人的附庸注定就是泡沫化
而
: : 亲民党 跟 台联 都已经演过一次给你看了 一个说泛蓝 一个说泛绿
: : 时代力量不敢像柯文哲跟民进党切割 走中间路线 就是注定泡沫化而已
: : 我建议真的有心从政的年轻人 还不如脱离政党 找跟柯文哲团队合作的机会
: : 组成次级政党 吸收中间选票还比较有机会当选
: 意识形态是人人都有的。
: 而政党本身就是一种相同理念的集合体，而这就是政治组成的必须体。
: 古代就没党争吗？怎没有，这是必然的东西。政治理念的对决代表的是政府施政方向的
一
: 种竞争，而政党就是执行这种竞争的方式。
: 国外政党争的是什么？政府运作是要大政府还是小政府才对？菁英主义和民粹主义的拉
锯
: .......。而台湾呢！？
: 台湾畸形在于台湾两大意识主流是统与独，表现在外就是两大党。
: 而统独说难听点就是外交关系嘛！你用外交关系来决定一国政治结果会如何？实际上就
是
: 拿掉统独，蓝绿两党几乎没有差别。
: 这就是现实。
: 然后你要了解一件事，腐败是必然的，只有程度差别。所以政府才会被分为三权，政党
政
: 治才会形成主流，因为要让他们互相竞争和互相监视。
: 专制下也一样有斗争呀！只是不如民主政治下公开而已。你看习近平上台后把太子党全
都
: 杀光就是了。
: 而在民主之下，如何斗争如何竞争是在于选民口味的。
: 柯P只有一个，他因为他个人的经历而异于常人。但他也只有一人而已，而我最欣赏他
的
: 是他很清楚，所以他不是在玩什么个人魅力控制一切，之前玩过的有陈水扁和马英九。
: 柯P一直在强调的是带进新的政治文化。
: 所以柯P让选民开始在乎竞争经费的问题，开始在乎施政时的各种财务问题。
: 最让我吃惊的是之前的民调，七成的台北巿民觉得巿长选举和统独无关。光是这点我就
想
: 为柯P按上几百个赞。
: 除了财政纪律外，他还带进了强调SOP来处理政务，还有不同的责任政治。不强调出事
找
: 个人背下台，而是把重点放在解决问题和建立新的SOP。
: 这才是柯P真正为台湾带来的改变，支持他连任也是为了让这些观念更加深入人心。
: 他很清楚自己只有一个不可能复制，所以他的重点一直都是新的观念新的改变。
: 这些观点深入民心后，人民才会以不同角度和看法来要求政治人物，到时才是真的改变
。
台湾用统独当政党主轴本来就是错误的，迟早要回到正常的政治光谱，这样才能真正务实
找回台湾的利益之所在，要左?要右?还是中间?
我直接说我的结论，柯文哲要成立政党，就是要成立一个“中间偏左”的政党，也就是类
似英国跟德国修正过后的自由主义政党，虽然在英德被两大党夹杀失败了，但是我认为在
台湾会成功。
因为蓝绿本质上都是右派政党，顶多民进党是中间偏右，而其他左派小党，不是太左不切
实际，不然就是依赖意识形态不放，所以一个务实接近实务操作的中间偏左政党，在台湾
就有发展空间。