Re: [新闻] 解决北农争议? 柯市府函文要买回农委会2

楼主: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-07-25 21:29:15
※ 引述《tandem (天灯)》之铭言:
: 这新闻有点神奇 想不出农委会有什么可能卖掉股份 放生调控全国农产价格的影响力
: 柯真的是认真的想做到这件事吗 ?
: 其实如果只是不想在议会纠缠这件事
: 不妨换位思考
: 买不到股份 可以卖股分啊
: 市府零持股就与市府完全无关了 时间可用于其余市政
其实就算买下农委会股份, 甚至买下过半股份,
也不能保证绝对掌握董事会席次, 因为公司法 198 条已经明订
累积投票制所有公司一体适用, 不能再从公司章程另订办法,
封锁掌握过半股权就能掌握董事会的弊端.
要认真操作的话市府就算买了农委会股权也不保证能掌握董事会,
柯文哲身边没人告知他这件事是蛮夸张的.
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-25 21:31:00
没阿 累积投票制可以让董事会席次基本上过半投票辗过去就可以了欸不对 要更高XD
楼主: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-07-25 21:32:00
累积投票制票数没算好很容易翻船的很容易操作出 51% 52% 的输给 49% 48%
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-25 21:33:00
可能要拉到60% 配票才会过半北市府要有控制权要多支付控制溢价
作者: tandem (天灯)   2018-07-25 21:38:00
其实只要找到人选让一些股东支持, 市府不用过半也可以推人上去. 花钱增加持股不是唯一解
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-25 21:41:00
但北农董事会可能跟政治因素比较有关 市府跟中央打 有点难
作者: diggershi (早立衫)   2018-07-25 21:43:00
那不是跟中央合作就是跟地方合作 问题现在跟地方合作会被贴上跟张派合作的标签啊...
楼主: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-07-25 21:44:00
民股不是全部都张家的, 只有青果合作社是全部都张家能掌控的话现在北农就是张家说话现在市府跟农委会能派各自属意的人是因为有跟民股合作
作者: tandem (天灯)   2018-07-25 21:52:00
如果问题被定位为市府跟中央打, 那农委会怎么可能卖股,这去函逻辑就更不通了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com