※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: 拿公宅政策要来打柯文哲是最好笑的
: 因为公宅比核四还严重
: 对公宅的看法完全反应台湾的阶级差异和对立
: 1.大部分台北市民都反对公宅盖在自家附近
: 新闻太多了 随便波一个
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2193963
: 信义区反公宅 民众带伞抗议逼都发局流会
: 后来各区市议员不分蓝绿 在选民强大的压力下
: 连手背葛公宅政策
: http://disp.cc/b/163-9pyj
: 所以说真的 公宅政策跳票应该是柯文哲加分才对阿XD
: 拜托台北人没有人想要公宅盖在自家附近的耶
这其实是满吊诡的事
明明一堆反公宅的新闻，民意代表还会因为选票压力集体杯葛
为什么候选人还是都会把建公宅放进自己的政见里啊？
为什么都会批评现任市长公宅跳票、如果我来做市长可以盖更多盖更快
明明民意都在反公宅，怎么就没有候选人提出反公宅的政见，
宣示上任后就要取消前任市长的公宅规划？
如果要骗票的话，这样比起盖公宅能骗到的票应该更多吧