看清楚了吧~ 那些假装在为弱势发声 自称社运的人 只是为了捞个官做
等到有大官做有高薪领的时候就惦惦了 你通过2014 2016的智力测验了吗?
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180721000452-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
新闻透视－昔日挡拆大埔 今日升大官
2018年07月21日 04:10 中国时报 朱真楷
屏东县政府执行公勇路拓宽拆迁，因县议员蒋月惠惊天一哭，成全国焦点。这起事件，除
要检视县府是否强拆，更须深思，当年那群高举土地正义、炮轰政府的社运团体怎不见了
？
尤其，就在蒋月惠“咬警察”赴警局致歉当天，蔡总统正率阁员出席大埔张药房动土重建
。面对既讽刺又错乱现象，却不见社运团体声援公勇路拆迁案。令人不禁要问，台湾社运
是否已走向穷途末路？
蔡政府收编 扫除反动能量
2016年民进党执政前，因警觉马政府执政8年，从野草莓、大埔、文林苑、洪仲丘到太阳
花学运，政权一再因社运冲撞而受创。因此，“擒贼先擒王”，蔡英文从不分区立委铺排
、到内阁成员挑选，清晰可见“以夷制夷”吸纳式战术思维，确实让风起云涌的社运偃旗
息鼓。
透过收编，扫除反动能量，其心可议，但从权力逻辑看，确属高招。反过来看，社运之所
以被称“政府防腐剂”，就因本质是挑战主流体制，透过冲撞让政策研拟更接地气；透过
冲突，得以争取与公部门谈条件机会，让诉求化为政策。
价值大崩解 沦政客遮羞布
可悲的是，被蔡政府延揽的社运精英，无论将菜价失衡推给假新闻的农产悍将陈吉仲、对
农地违规盖工厂合法化监督无力的农阵大将蔡培慧，还是投下深澳燃煤厂关键一票的反煤
大将詹顺贵，进入体制后不是任人摆布，就是脸书为文，假装还有理想。
政党目的是执政，社运的目标是实践价值。但当社运人士大举入朝，进入体制后不仅被收
编，连价值初衷都弱化颠覆；一旦昔日政府防腐剂沦政客遮羞布，台湾社运无疑将面临史
无前例的大崩解。
当年“农阵”以反对马政府推“农村再生条例”做为运动开端，随后再以“反苗栗大埔事
件”打响名号，北农总经理吴音宁就是当时“农阵”重要成员。当年他们喊出最有名的口
号是“今日拆大埔，明日拆政府”；而当这群街头精英不再重拾“冲撞体制”精神时，就
别怕被人笑是“昔日挡拆大埔、今日就升大官”。