https://www.facebook.com/hsiaoataipei/posts/1674692785961708
萧新晟海归内湖南港
11小时 ·
日前，我的新看板上架，就在 李明贤 -阿贤之声 的旁边，用了一样的风格、类似的口号
，
差别在于：我是“为港湖做事”vs 他是“为港湖发声”，
这样的设计，被李明贤说是抄袭、跟风，甚至感谢我们对他的“肯定”，
但一般人都知道，如果是基于窃取智慧财产权的恶意所做的抄袭，是不可能大喇喇的放在
“原作”旁边，
这当然是一个关于“做事”与“发声”对比的反讽，
・
台湾长久以来，有许多大大小小的问题，反复的被提出、被讨论，但为什么一样的问题，
过了这么久的时间却总是解决不了？
我想是因为：“台湾的政治人物，总是说得太多，做得太少”，
台湾不缺乏讲出问题的人，缺少的是解决问题的人，
我是软件工程师出身，比起说话，我更注重做事，我一直期许自己做一个解决问题的人，
而不是讲出问题的人。
・
选举是反映民意最直接的管道，这个看板广告就是在问港湖区的民众，
大家需要的是“为港湖做事”的人或是“为港湖发声”的人？
作者:
yukina23 (想要好天气．．．)
2018-07-22 10:36:00耶，这个我记得人渣文本之前好像有预言过...
作者:
shoe 2018-07-22 10:37:00我实在不懂为什么时力选择打这种传统战
酸对手“名嘴”身份做文章而已可是对手随便也碾压过萧 嘻嘻
比赛就是这样了,就好像跑步游泳,还不是你做什么他就做什么,有什么好抗议的~ 抗议无效!
去市场发面纸也传统、上节目也传统、宣讲也传统都不要做?
作者:
tomx (长门大明神保佑)
2018-07-22 11:08:00肥迪团队很没创意
作者:
shoe 2018-07-22 11:13:001面看板月租查了一下大约2-4万，时力有几十个候选人1个人也不可能只挂1面吧，算一算要花多少钱喔，另外还有制作费跟吊挂费
作者:
shoe 2018-07-22 11:25:00说到上节目，上节目很好啊可以看到论述，问题时力有在上吗？
作者: monoyo (竞默) 2018-07-22 11:48:00
谁说抄袭一定不敢放在原作旁边...
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-22 11:56:00还真被人渣文本讲中
作者:
Alesso (Alesso)
2018-07-22 12:00:00shoe大说时力上节目的问题 总觉得时力是被边缘化除非变成小绿打手(像是肥迪四月的时候才有节目可以上但还是讨厌这种宣传手法