#时代力量再思考02
新北市第五选区 中和 张祐铨 中和右拳
公园的主体是孩子！我们的公园应该可以更好玩、更刺激、更有趣！
｜谢谢“还我特色公园联盟”带给我们的观点、建议
你还记得小时候的公园里什么器材可以让你玩得不亦乐乎吗？我小时候最喜欢到公园玩
荡秋千、拉单杠了！但是，现在的公园，荡秋千和单杠却似乎越来越少见了...
前几天晚上，我和板桥新时代 彭盛韶-彭彭、黄郁芬 士林北投加分、 林颖孟 迎梦台北
大安文山，一起和还我特色公园行动联盟（特公盟），花了将近三个小时的时间，讨论了
许多特色公园推动的实际案例。特公盟带给我们一个很棒的观点，“#公园的主体应该是
小朋友”，而小朋友确实也有能力表达他们的想法、他们的需求。
那天会议，特公盟的其中一位妈妈就带着她的儿子一起开会，她说，小朋友会很诚实地反
映出他们喜不喜欢这个公园，现今存在大多数的公园多半都是黄蓝红的罐头制式塑胶游具
设施，孩子们多半的反应都是，“好无聊，我不喜欢”。
事实上，小朋友是需要刺激、挑战来激发他们的大脑及肌肉发展的，甚至，还可以透过
刺激与挑战，提升他们的上课注意力、社交能力等等。 针对公园建设，现在在初步
阶段都会举办公开说明会及工作坊，希望能让居民能表达意见，然而有时开会资讯不够
公开，或是时间不便，造成民众参加上的困难。特公盟也举出这个阶段过往的案例，像
是公园原本想要设置沙坑，但却因为有其他人认为，沙坑的沙子会乱飞，让他们在一旁
泡茶不方便，于是沙坑就这样被取消了。
跟特公盟的这次会议，除了更加了解实务面会碰到的问题之外，也和大家一起讨论未来
我们可以努力的方向。其实在这场会议之前，我花了一点时间，把过去在建筑研究所唸
过的相关资料都挖出来复习了一下，但是过去所着重的面向，多半跟建筑有关，谈到公
园、游戏场或是景观设计，真的需要像特公盟这样专业的朋友给予相关意见。
看了许多国外的案例，无论是设计、或是行政面向的概念，有很多地方是在学生时代未
曾留意的。如今仔细读起来，除了有趣之外，也更能体会特公盟想要努力的方向，对他
们的坚持，更是感到敬佩！
公园、游戏场的概念，欧美国家大概从1938年起，无论是从景观设计的观点、或是儿童
心理学的角度，就已经开始广泛地讨论。而近年来，更是在许多欧洲国家中被加强宣导，
其中最有名的，应该就是伦敦计画（London Plan）。
这样的计画内容，其实不只是公园，而是城市与市民间的服务再造！透过大量人口资料
结构的盘点，对于交通、居住、医疗和公园等，提出更通盘性的检讨与改善方法，给市
民一个更健康的城市。
这些政策规划的本质，并不只是要盖一座“ＸＸ中心”，或花大钱多盖几座公园，而是
强调如何透过更精准的分析，深入了解市民的需求与可用空间，来完成这样的计画内容。
以软件的建设，来取代硬件的建设，反映市民真正的需求，也不会造成资源的浪费。
我们的公园应该要更好玩、更好看、更有趣，特色公园是个重要的议题，不仅深深影响
小朋友的发展与学习，更是反映了台湾的行政空间，是否有机会更准确、更有创意、更
有弹性地解决问题。