[黑特] 不同意>同意,适合贸然拆屋吗?

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2018-07-20 11:28:25
屏东蒋议员抗争的铁路征收拆除事件
除了居住正义以外,有个点我有很大的疑问
当年苗栗大埔如果我印象记没错错
是征收了几十户要盖竹南科学园区,
最后有四户不同意(包括张药房)
而且苗栗还有大批的科学园区用地闲置,
到底还有没有必要征收民地,也是被讨论的点
以我家嘉义市的铁路高架化
一样也要征地铺设临时轨
涂醒哲就算烂归烂
但也是以征收公有地优先,
民地民宅尽量避开
(还可以拿到嘉义市民报宣传)
屏东呢?
铁路旁也有公有地,为什么不动公有地就好?
中央部会不给地?
这种关乎人民房产征收的要事
中央、屏东县又都是同党
真的通融、配合不了?
完全执政是完全假的?
拆除户,3户同意,8户不同意
这根本不同意户远多于同意户吧!
同意比例连1/3都没有,
这样夸张的不同意比例,县府也有胆拆得下去?
屏东县府到底急什么?
难怪蒋议员要骂县长收钱了
这么不合理的征收法,还有其他合理的理由吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-07-20 11:29:00
要100%同意才能拆
作者: f22313467 (軍曹)   2018-07-20 11:29:00
双重标准啊
作者: DrizztMon   2018-07-20 11:29:00
被同意还是同意
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-20 11:31:00
大埔那个不是科学园区,所以后来在法院输了
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-20 11:33:00
我大DPP就是法律! 县长说了算!!
作者: f22313467 (軍曹)   2018-07-20 11:35:00
话说斯文里好像也不是100%
作者: ct412133   2018-07-20 11:38:00
斯文里98%,所有权人226人
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-20 11:52:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com