※ 引述《ArkingChen (SomebodySue)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=pEQH-bEGtgk
: 整个尴尬癌都犯了，看不下去，希望有勇者可以撑住。
: 真心觉得姚委员应该要主动压力测试，上年代向钱看给凝观电一下，看会不会清醒一些。
: 讲实在话，姚文智跟丁守中即便对柯文哲有再多敌意，都应该要学习他“面对问题就是解
: 决问题的第一步”精神。柯文哲可是连陈文茜跟赵少康的专访都敢上，2014年上公视的《
: 有话好说》时，主持人陈信聪的提问超级尖锐，柯P照样兵来将挡、水来土淹。
实在是有太多心得想分享，只好无耻地自己回自己文。
我觉得姚委员每次都说自己在牛棚热身很久，随时都可以上场。在台北当立委也当了六年
，2014年虽然初选败给柯P，但至少可以观摩柯P在2014年台北市长竞选的战术，怎么样在
蓝大于绿的台北市获取胜利。
结果现在表现出来的，根本不像是在牛棚热身很久的样子，至少在社群网络这块打得是毫
无章法。刚刚看了一下姚委员的Youtube频道《姚文智翻台北》，可怜的订阅数跟点击率就
不说了，推出影片的类型跟规划也是一塌糊涂，看得出来砸了很多资源，但完全没花在刀
口上。
十个月前推出了《大中央公园竞图征件活动》的影片，结果到现在咧？收到了几件？有几
件是可行且值得公布让大家讨论的？结果直到最近才有唐凤突然提起了一下，结果姚委员
说收到了不少很有创意的提案，整理之后会再一一公布。
哇靠，都快一年了还在整理啊？
之后又砸大钱拍摄了《Skyline 3D City》跟《2022重现明治桥》两支影片，照理来说既然
重兵放在这边上，应该后续要有接应的火力来加强论述这两大政策。你的Skyline 3D Cit
y计画大概要花多少钱、整个计画流程是如何、有没有相关专家学者背书、再其他国家有没
有类似的成功经验、完成后会有什么样具体的好处，以及再之后可以做怎么样的延伸...
没有，姚委员只是花了很多钱拍了支很有科技感的影片，就什么都没有了。
《2022重现明治桥》也是一样，要打柯市府文资保护这块不是不行，但是不是可以先介绍
一下为什么我们要重现明治桥？该如何重现？现阶段重现明治桥有什么样的困难？具体的
作为是什么？重现之后又能够带给台北什么？
没有，影片中的姚委员只是在笔记本上画几笔，被切割成好几块的明治桥就自动飞起来盖
好了。
明明是花了大钱强打的政策，后面却没有接力发挥，结果现在被“0元月票”跟“第二胎
国家养”这种不成熟的政见给困住。
更好笑的是另外两个单元《姚文智的台北论坛》跟《姚文智的城市沙龙》，平心而论其实
这两个系列是有内容的，虽然时间太长，大家很难有耐性完全看完。但更糟的是姚委员您
没事出来当什么主持人啊？被访问的时候已经很无聊了，还要访问别人，整个系列影片节
奏慢得味如嚼蜡，再有营养吃不下也没效。
柯文哲在2014年推出的《柯P新政》系列，好的范例就摆在那边啊！每一集两到三分钟、将
不同的议题简单扼要说明，至少先给市民一个标题式的印象，之后再靠FaceBook或传统媒
体的专访来强化论述。
更不用说先前还推出什么姚姚队长的动画，结果现在咧？
我觉得真的是不要怪柯粉还网军，大家都希望看到一场各擅胜场的良性选举，产品好自然
有客人上门，没看过产品烂没人买还骂客人不识货的。