※ 引述《On1y (Hegemony)》之铭言：
: http://tinyurl.com/ydh7gqy3
: 自由时报
: 年金改革上路 柯文哲：好像没解决什么问题
: 2018-07-17 18:40
: 〔记者萧婷方／台北报导〕台北市议员徐弘庭今质询时问市长柯文哲，总统蔡英文推动年
: 金改革，到底解决什么问题？柯尴尬笑了笑答，“好像没有解决什么问题”，还说，将找
: 台北市退休雇员代表，“聊聊看有什么可以帮忙的。”
: 徐弘庭指出，年金改革推出后，台北市军公教反弹大，退休公务人员、教师也写了很多诉
: 愿书，问柯文哲年金改革是否有解决问题？是不是只是把问题往后延？
: 柯回“好像没有解决什么问题”，表示自己没有认真去想、没有认真研究，“但是有印象
: ，就是你那个印象，就是把问题往后延”。柯还笑说，“我也快要有这个问题了。”
: 徐弘庭现场建议，北市府是否要主动为北市退休军公教提出释宪案？北市作为首都，不该
: 消极以对。
: 柯说，只要有四个县市提出年改释宪案，就可以成案审查，最后全国各县市也会一体适用
: ，就等结果了。
: 柯也说，可以把北市退休雇员代表找回来，聊一聊看看有没有可以帮忙的。一旁教育局长
: 曾灿金也附和，也会积极退休教师，教师节也都会找他们聊聊。
随后，市议员童仲彦也问及此事；柯文哲回应，这事情（年金改革）20年前就要做，现在
说真的怎么做都不对。童追问，柯是觉得蔡英文做得不好吗？柯迟疑两秒、笑回“我没有这样讲”。
: 附注、心得、想法︰
: 姚文智看到这标题与新闻，
: 大概又要先给柯扣上反改革的大帽子了。
: 看看我有没有猜对XD
其实重点是这句话 20年前就应该改革
因为本身是念财税相关科系 有去听过年金改革的演讲
主要是讲 若是年金不要破产
印象中大概有三种方案
每5年砍50% 砍2次
每3年砍30% 砍5次
每2年砍20% 砍7.8次
请问 蔡英文要年金改革难道不会遇到很大的问题吗
这个积弊已深的议题
如果纯粹考量年金破产因素 我支持第一个方案
但军公教年金改革这件事不只考虑破产因素吧?
说起来柯也没说错 现在砍的幅度有限
基本上只是延缓破产时间而已
这个问题不就跟18% 还有 发老人敬老金
当初立法、政策根本有问题
蔡英文要改已经拍拍手
但是实际幅度仍让人有些失望
主要受到反年改团体强烈抗议
而且 一般民众没有特别表示意见(大多也不懂这个议题)
所以政府受到反年改团体反对 导致决策转向 下次选举
军公教的票是完全不要拿了是不是
大概是这样