楼主:
phosita (phosita)
2018-07-17 20:17:25我个人觉得拉，一般政治人物遇到针对政策的攻击时，
大多是口水，而没有正面回复。
像浮洲合宜，朱立伦大多只回完全不能接受。
不然就是断章取义拉，你去研究研究再来讨论拉...这种空话。
但郑文灿的回复是就事论事。
不是扯什么重台北轻桃园杀小的。
一个问题一个问题正面回复，
讲为何补助，就说工程延宕的损失要中央补助。
而且补助是把机捷的资产转给桃捷，不是真的给钱。
再说，折旧，也正面回复说北捷前五年也没有编列固定资产重置基金。
甚至北捷也降价过，不是没降价冲运量。
最后回复，降价的目的就是冲运量，对机捷来说前五年最大的目的就是冲运量。
整个回复都很就事论事阿。
那请柯文哲也就事论事好好回复吧。
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-17 20:19:00就事论事就是营运三个月已经亏17 亿了
作者:
fly0204 (For the Empire)
2018-07-17 20:19:00这篇跟上一篇也太巧了吧 xD
作者: reina07 2018-07-17 20:21:00
大概是财务报表瞒不了才一并说明，没明显问题就是
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-07-17 20:21:00太后陈菊、太子赖清德、二皇子郑文灿，师承一脉，环环相扣。
像赚钱这种吹牛的今天就不提 改诉诸目的是想提高运量
作者: reina07 2018-07-17 20:22:00
他出发点已经是胜利线了，没人会对补助反感
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-07-17 20:23:00是的，没人会对辅助反感，几年前陈菊的教材，交接得好。
作者:
raygod (...)
2018-07-17 20:27:00他直接说为了冲量,不要说因为有赚钱降价就好了,那偏离事实
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-07-17 20:29:00偏离事实又怎样，不要打击太后太子二皇子好吗。
作者: reina07 2018-07-17 20:31:00
真的没什么大不了，执政者谁不说好听的
你自己根本没有就事论事阿 冲运量是现在的新说法 之前他的理由是有赚钱要降价 赚在哪？骗自己假装没看到郑文灿之前的赚钱说 对吧 就事论事噢
作者:
rtrone (rtrone)
2018-07-17 20:33:00都没人觉得议员很烂吗 市政问题都随便问的
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-07-17 20:34:00原来是靠中央撒币 还以为你多强
作者:
qq68 (qq)
2018-07-17 20:35:00是因为被高度检示不得不止血吧
作者: amig0123 (小流) 2018-07-17 20:38:00
就是话说得比较好听的陈菊 撒钱洒得漂亮多了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-07-17 20:39:00\二皇子/ \二皇子/ \二皇子/ \二皇子/ \二皇子/
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2018-07-17 20:39:00真的去看两天前的新闻就知道有没有提到要冲运量了。
作者:
chkao (haha)
2018-07-17 20:39:00到目前为止，2018年的平日平均运量约是6.1万人次，远高于原来的预估，这是盈余的主因？？？？？？？？
作者: shepherdhunk 2018-07-17 20:39:00
看看高雄，举债太后搞成怎样就知道了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-07-17 20:40:00看到绿粉的推文文字在脑袋中自组成图像
作者: scott0104 2018-07-17 20:41:00
郑不降价或许还不会引起那么大风波，机捷赚钱大家会觉得看财报、票价怎么订？只能说选举什么都被放大，尤其选前执政者放利多
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2018-07-17 20:42:00冲运量真的是新说法吗
作者:
abbkg (珍惜时间)
2018-07-17 20:48:00第一年赚钱,用膝盖就知不可能
危机处理不错 但一开始不知道是膨风还是傻了 说有赚再继续硬凹下去肯定会被打歪脸 这次清理战场算蛮不错
作者: reina07 2018-07-17 20:51:00
因为机捷实在弄太久了，开通前还爆一堆问题没解决
作者: reina07 2018-07-17 20:53:00
郑的做法立于不败，要挑毛病只能说他把负债丢到后面处理
胖鲷过太爽 之前整天把机捷当提款机 近选举终于吃鳖
作者:
beau03 (beau)
2018-07-17 20:57:00二皇子硬起来，清君侧啦
作者:
asderavo (asderavo)
2018-07-17 21:00:00就是论事就是机捷事实上还是亏钱但是会计上有盈余，柯的反应是正常也正确的，郑的回应也OK
作者:
bakaka (阿益)
2018-07-17 21:11:00捷运有开通就赚钱的? 脑包逆
作者:
scjh123 ( )
2018-07-17 21:14:00肥灿的确是用小聪明闪掉 不过真的也必须佩服他的机智
作者: Xulture (天使的赠礼) 2018-07-17 21:18:00
还是无法完全信任新潮流这个团体耶 只有他特别不同?
作者: kkenex (kenny) 2018-07-17 21:18:00
推文捧成这样也太明显了吧...
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-07-17 21:19:00
北桃捷没算在一起 没人会搭
作者:
cblade (cblade)
2018-07-17 21:21:00没特别受到高规格的检视,一个政策从经营之神变成椪风
作者: justeit 2018-07-17 21:22:00
真的当大家是白痴吗捷运可以赚钱
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-07-17 21:23:00陈菊当高雄市长前期，大家也都觉得陈很强 给你参考
作者:
ramun (pp)
2018-07-17 21:25:00郑危机处理不错啦 相对于其他人
作者:
ramun (pp)
2018-07-17 21:32:00加上媒体没大力检视(抹黑？) 这几年郑在桃园应该过得不错
作者:
tsgd 2018-07-17 21:36:00我说真的 就是对决时间还没到而已 等到2024就知道输赢新潮流一定要保赖清德跟郑文灿两个最有力人选啊
作者: HailToObov 2018-07-17 21:38:00
就睁眼说瞎话，反正赚钱是我，亏钱是中央
作者:
tsgd 2018-07-17 21:39:00民进党这几年执政 尤其又是新系把持朝政 怎么可能不会把资源灌给派系成员主政县市]
作者: PttWaHaha 2018-07-17 21:43:00
吱进党就是赞！
作者:
wwk5124 (kai)
2018-07-17 21:49:00吹牛
作者: h129875230 (GOD) 2018-07-18 00:51:00
肥仔你敬老金别再发 好好规划桃园市政 有前途