[FB] 人渣文本:丁守中胜柯文哲民调真的存在

楼主: EvilisGood (Hustler)   2018-07-17 11:37:02
国民党日前宣称做了一份三千人的民调,
由丁守中小胜柯文哲,
而人渣文本认为这份民调确实存在,
但个中大有玄机。
特急件小周的人渣文本
https://tinyurl.com/y97fwezk
有人问我怎么看国民党那个丁守中赢柯文哲约5%的民调。
因为传出来的资讯很少,所以我就只能从国民党发言的内容来判断。我个人的看法可以简
单整理为以下几点:
1.这份民调是真的存在,传出来的数字看来也相对合理,可以当成是真实数据。
2.不是一次做3000份,这应该是一份为期10天的滚动民调,全部样本做到3000多份。这种
状况才比较合常情。
3.我推侧这个民调的滚法是依日期用6个议员选区来滚的,这样做起来对国民党才相对有
实益(议员也多少可以参考)。至于国民党为什么要选六月底到七月初来滚就不清楚了,可
能是要看民进党造势后的选情变化。
4.但如果是滚动式民调,一般是没有民调单位把全部样本拿来加总来算,为什么呢?因为
原来设计不会是这样子的。当然,国民党人可以拿来自己加总,拿总数据来说丁首中赢柯
文哲,但这会没有经过加权,也就是和年龄、性别、地区等等的实际人口比例有落差。除
非国民党人自己做加权,或是请厂商帮忙做,但我认为可能性不高。因为要加钱,或是做
功德。
5.民调圈都清楚,最近电话民调根本刷不出年轻人,有些千人民调,20-29岁的样本都只
有几十个,这就是姚0%出现的原因之一。所以呢,就要疯狂加权,但加权过后,虽然符合
方法论,但你相信会更能对应到真实状况吗?
6.但至少国民党这份民调,让你可以看到原始的样本是长什么样。之前信传媒的民调,也
说加权前丁守中赢柯,加权之后是柯反超快10%,其实是就是因为存在上述问题。我认为
加权之前的民调还是有一定参考价值,因为年轻人不出来投票的话,最后的结果很可能就
会接近这样的比例。
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-07-17 11:39:00
正解
作者: william12tw   2018-07-17 11:39:00
就是没加权啊
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-07-17 11:39:00
年底要出来投票教训蓝绿两党
作者: pieceiori   2018-07-17 11:40:00
除了KMT 吱障党也是笑你年轻人不会出来投
作者: WeiKitten (noname)   2018-07-17 11:40:00
用手脚而不是用键盘投票
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-17 11:42:00
年轻人要出来投票啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-07-17 11:42:00
真的,不要以为赢定了
作者: elick007 (专属天使)   2018-07-17 11:42:00
等到你先拿出跟美丽岛电子报以及信传媒民调完整资料 再说拿不出来 我也可以说我看过五万人民调 柯赢6%
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:44:00
说真的,如果年轻人选票或冷漠票大爆发,柯跟蓝绿加总选票会很悬殊
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-17 11:45:00
正解 这篇中肯
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:45:00
我有办法让年轻人出来投票的口号跟办法卖个关子,先不说了
作者: starjim (Jim)   2018-07-17 11:45:00
支持柯文哲 就是反对民进党
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:46:00
因为大家都知道,基本盘只会越来越小而柯文哲一直还在努力扩张选票来源
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-07-17 11:48:00
正确
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 11:51:00
真有办法
作者: chechi8126 (除虫者)   2018-07-17 11:51:00
柯P需要在年底埋好爆点 把投票率炸出来
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 11:51:00
做三千就满准的
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 11:52:00
那回头看2014的民调,那些柯赢连10%的民调有无加权?2014的民调,七月以后的各家差异都不大且精准预测投票结果
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:53:00
楼上的,柯文哲真正的民调应该要加权15%
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 11:54:00
fanlongs大,您说2014的民调就已经有加权?
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-07-17 11:54:00
打脸蓝绿 票投柯P
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:54:00
因为不觉得不表态的都是他的票吗?
作者: ncncaska (ncnc)   2018-07-17 11:55:00
这篇很不错 正常民调柯小幅落后是正常也是好现象
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:55:00
柯文哲一直在努力就是这些不表态的选票
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 11:55:00
2014年各家民调差异不大且非常精准预测得票率
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 11:55:00
不表态 年纪大高于年纪轻 投票率 年纪大高于年纪轻
作者: ncncaska (ncnc)   2018-07-17 11:56:00
最清楚传达的讯息就是 年轻人不出来投票就是这个结构
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:56:00
我改一下好了,不表态都十之八九是柯的选票
作者: eyeter (诺亚方舟)   2018-07-17 11:56:00
未加权民调,但还是不容小看蓝绿铁票秀下限
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 11:56:00
我看柯文哲民调已经充分反应他支持度了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:57:00
年纪大很少不表态,你懂吗?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 11:57:00
十之八九那就是乱扯了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 11:58:00
谁能解释为何2014台北市公开民调都非常精准的原因呢?
作者: alexan920   2018-07-17 11:58:00
我先出门支持姚文智了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 11:58:00
你自己去看看水管街头访调,50岁以上几乎很少不表态反而年轻人的说法是啥,我家人觉得谁谁不错
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 12:00:00
你自己拿民调来看吧 我讲的是事实
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 12:00:00
但不是他的意愿我只在乎一般人想法,而不是冷冰冰民调
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-07-17 12:01:00
现在的问题是加权后还会失真 电话民调太过时了
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-07-17 12:01:00
2014公开民调要看是那个阵营的,不是蓝就是绿
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2018-07-17 12:01:00
周遭平常没啥关心政治的年轻人 这次应该都会出门投柯
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 12:01:00
所以我一直很好奇为何2014年各家民调台北市长都做得很准?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 12:01:00
如果有智慧去看了街头访调我想柯文哲应该知道他要如何扩大选票来源
作者: hanslins (hanslins)   2018-07-17 12:03:00
民调没有不加权的,从2000后就是如此,tvbs名调会准就是他有自己加权的方式,每次选举完还要微调
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-17 12:03:00
2016年 20到29投票率74.5% 整体投票率66%
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 12:03:00
2014年七月以后的几十份民调只有一份KMT公布的是连胜文赢
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 12:03:00
不管多年来1000份民调的样态 那就很好笑了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 12:04:00
感谢hanslins,TVBS是相对准确的民调,只是今年不太爱公布
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-17 12:04:00
A大就像丁丁一样,我不相信,你们只会搞分化
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-17 12:05:00
越接近11月月准吧 跟台风一样
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 12:05:00
请问kolsir要去哪里看区分年龄的投票率呢?
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 12:07:00
感谢,是选民投票行为民调的数据,真想看中选会数据
作者: a910343 (SaintTay)   2018-07-17 12:09:00
不用那么老实哈哈
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 12:10:00
讲数字说我搞分化 民调我做的?https://tinyurl.com/y878b9ua中选会2016年投票率性别年龄研究193页 台北市年龄性别投票率
作者: harddriver (HD)   2018-07-17 12:12:00
这是事实
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 12:13:00
中选会研究 符合一般预估 年龄低投票率低 年龄高投票率高
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 12:13:00
不知道他们怎拿到性别投票率统计的?中选会数据库网站没有?
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-07-17 12:14:00
滚动民调拿来加总叫做3000份 恩 哈哈
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-17 12:15:00
AGODFATHER您分享的连结是"选举人性别投票统计改良之研究请问有区分年龄的研究吗?有看到全国的资料,可惜没有分县市
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 12:19:00
有啊 报告193页就有图

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com