在这边大概点一下抛个思考方向
假新闻掌握于媒体 媒体不管是机构或个人
都一定带有主观 考虑到言论自由
必然不能搞专制
但人民有选择媒体的机会
选择取暖 是自己的选择 这也很难拯救
新闻必然走向原始码化
并且实名化
想隐匿的 就必须到民间机构 比如某些媒体业 去挂名
转由媒体负责 这样一来自然由机构去负责筛选
机构是指比如中天 三立 等等无论电子或传统媒体
先分层吧
记者的工作其实是 消息层->事件层->评论层
消息本身就只是客观 没有形容词与副词 存在的极度无聊文字
这就是原始码
可能只是散乱的资料开放的重点撷取 或者没有组织的文字事实
事件开始 才是一般读者会阅读的
直到评论 才接近懒人包与政治立场的部份
我们要做的就是要做"新闻工程标准化"的工作
要把报导事实的部份拿出来 就得去规范原始码的格式
比如万人的定义是什么 就应该是"接近"
一千万与一万 甚至9999 都算是万人 这点模糊本就该被强调定义清楚
有兴趣的人自然会去找原始码看
自然可以打脸
新闻局 ncc要规范的也是这部份
至于故事要怎么写
就可以由民间机构 与政府机构各自成立评分机构
短期观察并长期纪录违规状况 考虑一年后的新闻业者执照要不要发
大家主要再骂的部份 是在后两层
记者的工作其实还不够分工 所以包含了这几个都要记者做
只要去再深化切割就行了
记者说穿了 只不过是现实社会的网络爬虫罢了
负责到处取材
在消息层违规的记者 可以撤除他的权力 撤除执照即可
当然以外人在看 只是他不可信而已 不代表他不能继续发文
评论层次 当然无法可管 人人皆可评论
越上层就该越严格审查是否符合格式
我看很多年了 这想法不知道为什么 就是完全没人想到+写出来
对 工程当然不小 但问题既然这么严重了
难道连这点工程都不愿意动作？
假消息查核平台也只是个起头而已
要有效果终究要往这走比较好
我的想法
可以参考一下啦