媒体操作政治人物已行之有年
这样的操作手法会让传媒的根本-信任度下降
同时也造成传统的媒体通路市场萎缩
有鉴于此
政商透过垄断媒体的市占率创造媒体优势
如果是在讯息通路非常不发达
这个操作手法会非常有效
除非政治经济非常惨澹，才会创造新一波的革命
然而
现在讯息非常发达
从纵贯面来看，对于未来可以估量发展，对于过去可以查到上世纪以前
从横切面来看，可以了解不同族群需求、发展层面
在这个时代背景
传媒依然用传统的手法做资讯运作，也创造对抗手法
亦即所谓的"网军"
包含有收钱与没有收钱的
有收钱的不一定投给自己的雇主
但没有收钱的，却绝对非常有可能在一次又一次的对抗行为下
增强自己行动动机
并且在传媒一次又一次的操作下
带动不同人去做同一行动
而固守传统传媒则非常容易在知识背景不足、行动动机不正当
让自己价值最高的客户群-知识分子离去
因为这些群体是最有需求也最能帮传媒可信度做背书
当然，会削减自己的根本最主要原因可能是广告收入以及其他政治问题
但不可忽视的，要钱同时也将根本客户群流失
最后让客群萎缩同时立场越被带走
我认为这是两者角力的问题-传媒与“新”传媒(包含社群网站以及其他独立媒体)的对抗
传媒在一次又一次的事件下
带动柯的知名度以及守住基本投票率
而在一次又一次的同种攻击下
创造自己信任度下滑、丁姚两人的问题处理不足显露
以及柯(and义军)危机处理能力提升、“新”传媒越来越夯使传统媒体更为萎缩
并且增加柯的基本盘
可能在一波又一波的民调发现柯没降的话
尤其是在剩不到三个月蓝营无法掌握优势的情况下
除了姚丁两人要做生存保卫战外
连媒体都要做生存保卫战
杀到那时，理智将会失去，不见血不成仁
但是届时
若柯能够上
将会判了一次台湾传媒的死刑
如同这次选战一堆阿撒布鲁的出现
新的传媒通路也将在柯当选后出现一波新高潮