1.转录标题︰
市长选战怎么打？【人渣文本观点】
1.转录网址︰
https://www.nextmag.com.tw/breakingnews/forum/423432
2.转录来源︰
壹周刊
3.转录内容︰
丁守中与姚文智在网络战场上一路溃退，因此近来也传出“陆军决战说”，也就是在宣传
面（空军）上若无法取胜，就转进传统街头巷战，透过党部与后援会组织（也就是陆军）
，以实体、“线下”互动的方式，来稳固选情。
不过这种用沟通界面来区分陆、空军的方法，或许有点过时了。在过往，因为媒体广宣管
道有限又昂贵，候选人若要在选情上有突破，多半也只能靠后援会与密集的邻里扫街拜访
，因此陆军（组织部）所安排的选战活动还蛮重要的，许多候选人更只有“肉身”跑场，
不做媒体广宣。
但随着网络普及，人与人的连结方式已产生转变。若离开选举与政治，我想多数人也会承
认，随着3C与4G网络的普及，人与人实体互动的机会的确变少了。就算是对于新事物较为
抗拒的老年人，现在也多半以LINE群闲话做为主要沟通方式，这是因为其成本低，交流资
讯量又大。
这也代表若要经营组织，最好也善用网络。虽说“见面三分情，握手一世情”，但你候选
人再怎么跑，一天能握到上百双手，就已经是很厉害了。所以台北市长这么大的选区，若
只靠传统的握手见面方式来打组织战，候选人真的会跑到往生，不然就是效果不彰，只能
接触到很小一块的群众。
像近来姚文智搭配议员，采用小团体会谈的方式来办活动，但也多半是百人以下层级，因
此多数市民还是无感。丁守中多半在走特定社团，但在没其他大头可以代跑的状况下，能
接触的范围非常有限，甚至选了半年多，传统的蓝营铁票也都还没扫完。
候选人就那么一个，可利用的时间就这么多，如何将他时间的成本效益发挥到最大，会是
个科学议题。不论是“铁票”或“空气票”，如果你要接触选民，当然就是采取最有效的
方法，而各种社群网络看来就是当下成本效益表现最好的一种手段。候选人当然不能只靠
网络来选，但放弃网络经营，显然不会是个聪明选择。
网络就是让人与人更方便接触的工具而已，如果会用，那就好好用；如果不会用，那就学
著用。但有些人就是爱把网络这种中立技术贴上意识形态标签，说那是特定色彩阵营才用
，甚至贴上价值标签，说网络是邪魔歪道，又坚持只有握手鞠躬才是真正的选举。那，你
就慢慢握吧。握的时候顺便想想，为什么市民会需要一个超爱握手的市长。
4.附注、心得、想法︰
网络的声势不一定能转换成选票，但是如果网络舆论输得太惨，代表宣传能量非常差，
投票的时候会比较难挽救。
不过深蓝铁绿当然可以继续催眠自己网络风向完全不重要。