※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 在学生时代
: 有一次教授带我们去看学校的主要排水沟
: 他说:这个排水沟当初在设计时有特意将洪峰流量加大
: 但我怕以后还是不够用
: 当时还没有什么剧烈气候气候变异之类的话题
: 重点是,我们看的那个排水沟宽跟深度超过3公尺
: 学生时代当然期望台风来放假
: 现在就则开始尊敬台风起来了
: 面对台风唯一的办法就是气象学
: 但不用说大家也知道现代的气象学有极限
: 没人敢说他抓得准台风
: 这几年气候变异
: 搞得一个台风各个国家各自表述的情况
: 似乎也已经见怪不怪了
: 但能有什么办法?
: 还是只能靠科学去预测
: 所以说这次台风放假的争议其实很无聊
: 柯文哲为什么决定不放假?
: 因为气象学告诉他标准未达到不能放假
: 朱立伦为什么决定放假?
: 因为气象学告诉他达到标准需要放假
: 所以这两个人的标准其实是一致的
: 去吵谁对谁错一点意义也没有
: 讲白一点就是
: 只要按照统一的标准做决策
: 应该就没什么问题
: 但我个人会建议才比较宽松的标准来看
: 当然我们也不能把责任都堆在中央气象局上面
: 前面就说过气象学是有极限的
: 但在中华民国
: 中央气象局就是唯一的标准
: 就是这样而已
没错，台北和新北依各自的数据，
来判断要不要放假，这没什么好吵。
所以丁守中这两天的台风假口水，
依你这篇的理论看来，
也是很没意义的，对吧？