Re: [讨论] 何谓蓝绿恶斗?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-07-12 06:49:15
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之铭言:
: 如题
: 之前 腰膝 等柯黑大将军 说超越蓝绿是假议题
: 我仔细想想 到底何谓超越蓝绿呢?
: 先不讲这么 #超越 的议题
: 先退一步想 人民厌恶的政党乱象 是 蓝绿恶斗
: 那蓝绿恶斗的现象是什么?
: 一个有政党制的国家
: 政党为了选票互相竞争应该是非常合理的事情(选民甚至可能因此受益)
: 甚至激烈点就会政党斗争
: 那要到什么地步 出现什么现象才会叫做恶斗呢?
: 这个恶指的到底是什么?
: 人民到底对蓝绿的什么厌烦了?
第一个关于“蓝绿恶斗是什么”的问题,用我之前提过的阅读测验可以作出很简单
的解释:我不跟一个人说这句话是谁讲的,那一个人就作不出反应,一旦告诉他这句
话是陈菊说的还是连胜文说的,他就马上知道在PTT上他该推文还嘘文。
============================================================================
a.□ 来者是客,不管是台湾的官员到大陆去,或是大陆官员到台湾来,都应该是以礼
相待,毕竟台湾是一个民主理性的社会。
b.□ 台湾人要有自信展现主权坚定的立场,但也应该展现风度,呈现我们台湾人文明
的一面。
c.□ 非和平方式的表达抗议,我想,像昨天丢油漆,这也不是台湾人的待客之道,我
觉得台湾应该更有秩序,用更理性的方式来互相表达,台湾不同的声音跟意见。
d.□ 真正的台湾人不是这样子的,不同意也不能用激烈手段表达,“这不是台湾的待
客之道”。
============================================================================
判断一件事情要先看颜色,到了没有看到颜色就不知道该怎么判断,这就是蓝绿恶
斗的本质。
第二个关于“人民对于蓝绿恶斗是否厌烦”的问题,我可以很明确告诉你:根本没
有,人民摆出自己厌恶蓝绿恶斗的态度,其实就和摆出“我不爱钱”的姿势是一样的
,纯粹矫情而已。没有人民对于蓝绿恶斗的兴趣,政客也不会玩得如此高兴,他们一
向都是在迎合人民而已。
作者: hank28 (此格空白)   2018-07-12 07:35:00
就是双重标准 没有讲出哪个颜色 就不知道该用哪个标准去看
作者: game721006 (Simon)   2018-07-12 08:25:00
嘴巴讲厌恶蓝绿那一群斗别人的方法也跟蓝绿互斗时一模一样,一整群都是岳不群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com